Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2020 года №19АП-962/2018, А14-6251/2016

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2020 года Дело N А14-6251/2016
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Седуновой И.Г.,
Судей Потаповой Т.Б., Владимировой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калачевой А.Н.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8
апелляционную жалобу ООО "МЦ-Столица", временного управляющего ООО "МТ-Инвест" Рогозина Е.А.
на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.10.2019 по делу N А14-6251/2016, по заявлению ООО "МЦ-Столица" о привлечении Благова А.В., Севостьянова А.Д., Попова Ю.А. солидарно к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "МТ-Трейд" (ОГРН 1133668042430, ИНН 3661061470).
В судебное заседание Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда явились:
от временного управляющего ООО "МТ-Инвест" Рогозина Е.А.: Рогозин Е.А., паспорт РФ;
от Попова Ю.А.: Логачева Н.Ю., представитель по доверенности б/н от 19.04.2019;
от Севостьянова А.Д.: Севостьянова А.Д., паспорт РФ.
В судебное заседание Арбитражного суда Республики Коми явились:
от ООО "МЦ-Столица": Миканева Т.А., представитель по доверенности б/н от 15.04.2019.
В судебное заседание не явились:
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом.
Судебное заседание открыто "05" марта 2020 в "12" часов "02" минуты.
Судебное заседание проходит путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми.
Ведется видео и аудиозапись.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Калачева А.Н.
Установлена личность временного управляющего ООО "МТ-Инвест" Рогозина Е.А., Севостьянова А.Д., проверены полномочия представителей ООО "МЦ-Столица" и Попова Ю.А.
Представителю ООО "МЦ-Столица", временному управляющему ООО "МТ-Инвест" Рогозину Е.А., Севостьянову А.Д. и представителю Попова Ю.А. разъяснено их право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
От разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.ст. 41, 62, 268 АПК РФ, представитель ООО "МЦ-Столица", временный управляющий ООО "МТ-Инвест" Рогозин Е.А., Севостьянов А.Д. и представитель Попова Ю.А. отказались, поскольку они им известны.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционных жалоб в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения апелляционных жалоб в отсутствие не явившихся лиц, совещаясь на месте и руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ, определил:рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Определение оглашено.
Судом установлено, что к апелляционной жалобе временного управляющего ООО "МТ-Инвест" Рогозина Е.А. приложены дополнительные документы: копия требования ООО "Диагностический Центр "Черноземье Плюс" об установлении задолженности в реестр; копия требования Благова А.В. об установлении задолженности в реестр; копия решения N 6 единственного участника ООО "МТ-ИНВЕСТ"; копия договора залога N ДЛ-9/0065-11-8-14 от 01.04.2015; копия дополнительного соглашения N 1 от 30.03.2015 к договору о залоге доли в уставном капитале N ДЛ-9/0065-11-8-14 от 01.04.2015; копия дополнительного соглашения N 2 от 24.01.2017 к договору залога N ДЛ-9/0065-11-8-14 от 01.04.2015; копия решения Арбитражного суда Тамбовской области N А64-64/2016 от 25.03.2016; копия ответа ПАО "Промсвязьбанк" Ярославский филиал N 15-02-16/53837 от 11.12.2019 на запрос временного управляющего ООО "МТ-Инвест" Рогозина Е.А. с приложением копии выписки по операциям ООО "МТ-Инвест".
03.02.2020 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ООО "МЦ-Столица" поступили дополнения к апелляционной жалобе с приложением копий почтовых квитанций и копии скриншота с сайта электронной почты.
04.02.2020 через канцелярию суда апелляционной инстанции от временного управляющего ООО "МТ-Инвест" Рогозина Е.А. поступило дополнение к апелляционной жалобе с приложением копий почтовых квитанций; копии ответа ПАО "Промсвязьбанк" Ярославский филиал N 15-02-16/1478 от 14.01.2020 на запрос временного управляющего ООО "МТ-Инвест" Рогозина Е.А. с приложением копии выписки о движении денежных средств по расчетным счетам ООО "МТ-Инвест"" копии ответа ПАО "Сбербанк России" N 270-22Е/107587050 от 15.01.2020 на запрос временного управляющего ООО "МТ-Инвест" Рогозина Е.А. с приложением копии выписки по операциям на счете ООО "МТ-Инвест".
04.02.2020 через канцелярию суда апелляционной инстанции от Севостьянова А.Д. поступил отзыв на апелляционную жалобу.
06.02.2020 через канцелярию суда апелляционной инстанции от временного управляющего ООО "МТ-Инвест" Рогозина Е.А. поступили дополнения N 2 к апелляционной жалобе с приложением копии определения Арбитражного суда Воронежской области о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по делу N А14-6251/2016 от 31.01.2020; копии акта сверки взаимных расчетов за период: 16.08.2014-06.11.2014 между ООО "МТ-Инвест" и ООО "МТ-ТРЕЙД"; копии заявления кредитора о признании несостоятельным (банкротом); копии платежного поручения N 142 от 04.05.2016; копии доверенности ООО "МТ-Инвест" на имя Разинковой С.О. от 20.05.2016; копии определения Арбитражного суда Тамбовской области об отложении судебного разбирательства от 28.03.2019 по делу N А64-8489/2018; копии доверенности ООО "МТ-Инвест" на имя Силиной М.М. от 10.01.2017; копия уведомления; копии договора уступки требования (цессии) от 09.09.2019; копии статьи с сайта "Коммерсант"; копии статьи с сайта "Агентство бизнес информации"; копии статьи с сайта "Блокнот Воронеж".
07.02.2020 через канцелярию суда апелляционной инстанции от Попова Ю.А. поступили отзывы на апелляционную жалобу ООО "МЦ-Столица" и апелляционную жалобу временного управляющего ООО "МТ-Инвест" Рогозина Е.А. (с приложением копий почтовых квитанций).
03.03.2020 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ООО "МЦ-Столица" поступил отзыв на апелляционную жалобу временного управляющего ООО "МТ-Инвест" Рогозина Е.А., а также 04.03.2020 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копий почтовых квитанций в качестве доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в обособленном споре.
04.03.2020 через канцелярию суда апелляционной инстанции от временного управляющего ООО "МТ-Инвест" Рогозина Е.А. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.
Представитель Попова Ю.А. и Севостьянов А.Д. поясняют, что с документами, представленными временным управляющим ООО "МТ-Инвест" Рогозиным Е.А. вместе с апелляционной жалобой и дополнениями к ней, не знакомы.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
Определен порядок проведения судебного заседания.
Представитель ООО "МЦ-Столица" поддерживает доводы своей апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления, соглашается с доводами апелляционной жалобы временного управляющего ООО "МТ-Инвест" Рогозина Е.А., а также не возражает против приобщения к материалам дела дополнительных доказательств, представленных временным управляющим ООО "МТ-Инвест" Рогозиным Е.А.
Временный управляющий ООО "МТ-Инвест" Рогозиным Е.А. поддерживает доводы своей апелляционной жалобы и доводы апелляционной жалобы ООО "МЦ-Столица", считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления. Кроме того, поддерживает ходатайство о приобщении к материалам дела дополнений к апелляционной жалобе с приложенными к ним документами.
Представитель Попова Ю.А. с доводами апелляционных жалоб не согласен, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения, а также возражает против удовлетворения ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, представляет отзыв на дополнения к апелляционной жалобе временного управляющего ООО "МТ-Инвест" Рогозина Е.А.
Севостьянов А.Д. возражает на доводы апелляционной жалобы ООО "МЦ-Столица", считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит обжалуемое определение оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "МЦ-Столица" - без удовлетворения, представляет отзыв на апелляционные жалобы. Кроме того, заявляет ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе временного управляющего ООО "МТ-Инвест" Рогозина Е.А., а также возражает против приобщения к материалам дела дополнительных документов, представленных временным управляющим ООО "МТ-Инвест" Рогозиным Е.А.
Заявлений, дополнений и ходатайств не поступило.
Суд исследует письменные материалы дела.
Суд, учитывая поступившие от временного управляющего ООО "МТ-Инвест" Рогозиным Е.А. дополнения к апелляционной жалобе и приложенные к ним документы, а также отсутствие доказательств направления данных документов в адрес лиц, участвующих в обособленном споре, совещаясь на месте и руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 266 АПК РФ, определил:отложить рассмотрение апелляционных жалоб на "12" часов "20" минут 09.04.2020 для предоставления лицам, участвующим в деле, времени для ознакомления с поступившими документами (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N 8, каб. 101).
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также предложить:
Временному управляющему ООО "МТ-Инвест" Рогозину Е.А. - направить дополнения к апелляционной жалобе с приложенными к ним документами в адрес лиц, участвующих в обособленном споре, доказательства направления представить в суд.
Севастьянову А.Д. и иным лицам, участвующим в обособленном споре - представить письменные аргументированные отзывы на апелляционные жалобы (с учетом поступивших от временного управляющего ООО "МТ-Инвест" Рогозина Е.А. дополнений к апелляционной жалобе), направить отзывы в адрес лиц, участвующих в обособленном споре, доказательства направления представить в суд.
Документы, необходимые для рассмотрения жалоб могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03). Определение оглашено.
Судебное заседание окончено в "12" часов "57" минут "05" марта 2020 года.
Протокол составлен "05" марта 2020 года.
Диск с видео- и аудиозаписью судебного заседания приобщен к материалам дела.
Председательствующий судья И.Г. Седунова
Секретарь судебного заседания А.Н. Калачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка