Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2019 года №19АП-9105/2018, А35-6018/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N А35-6018/2018
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,
судей Безбородова Е.А.,
Владимировой Г.В.
рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил: Воронин Ю.И. обратился с заявлением в Арбитражный суд Курской области о признании Жилищно-строительного кооператива "Суворовский-12" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Курской области от 29.10.2018 по делу А35-6018/2018 в отношении ЖСК "Суворовский-12" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кубаев В.В.
ЖСК "Суворовский-12" 24.05.2019 обратился в Арбитражный суд Курской области с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отсутствием финансирования процедуры.
Определением Арбитражного суда Курской области от 15.08.2019 ходатайство должника удовлетворено, прекращено производство по заявлению Воронина Ю.И. о признании несостоятельным (банкротом) ЖСК "Суворовский-12".
Не согласившись с указанным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Воронин Ю.И. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 определение Арбитражного суда Курской области от 15.08.2019 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Между тем, при рассмотрении апелляционной жалобы вопрос о распределении судебных расходов разрешен не был.
В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Указанное определение может быть обжаловано.
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в пункте 21 Информационного письма от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", названный Кодекс не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом вопроса о распределении судебных расходов в том же деле после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.
Следовательно, вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы может быть разрешен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 АПК РФ, путем вынесения определения.
Принимая во внимание изложенное, результат рассмотрения апелляционной жалобы, уплаченная Ворониным Ю.И. государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. (чек-ордер от 11.09.2019 на сумму 150 руб. чек - ордер от 01.10.2019 на сумму 2850 руб.) относятся на ЖСК "Суворовский-12" и подлежит взысканию в пользу Воронина Ю.И.
В соответствии с частью 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с Жилищно-строительного кооператива "Суворовский-12" (ИНН 4632170607, ОГРН 1124632014650) в пользу Воронина Юрия Ивановича (08.03.1982 г.р.) 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 11.09.2019 на сумму 150 руб. и чек - ордеру от 01.10.2019 на сумму 2850 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Т.Б. Потапова
Судьи Е.А. Безбородов
Г.В. Владимирова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка