Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: 19АП-9048/2017, А14-10127/2015
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2019 года Дело N А14-10127/2015
Судья Безбородов Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу ООО фирма "ЛЕКО", Куцовой Л.С., Тихонова В.А. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 23.09.2019 по делу N А14-10127/2015 (судья Гумуржи А.А.) о признании закрытого акционерного общества "Фармсервис" (ОГРН 1023601610218, ИНН 3662047694) несостоятельным (банкротом),
установил: в соответствии с определением Арбитражного суда Воронежской области от 23.09.2019 года выделено в отдельное производство рассмотрение ходатайств ООО фирма "ЛЕКО", Куцовой Л.С. и Тихонова В.А. о приостановлении конкурсного производства. Продлен срок конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества "Фармсервис" на шесть месяцев, начиная с 10.09.2019.
Не согласившись с данным определением, ООО фирма "ЛЕКО", Куцовой Л.С., Тихонова В.А. обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 5 статьи 60, пунктом 3 статьи 61, а также разъяснениями, данными в пункте 35.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определения о продлении срока конкурсного производства (пункт 3 статьи 124 Закона) могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня их вынесения.
Исходя из указанных положений, определение Арбитражного суда Воронежской области от 23.09.2019 по делу N А14-10127/2015 могло быть обжаловано в апелляционном порядке в срок до 11.10.2019 года.
Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Воронежской области от 23.09.2019 по делу N А14-10127/2015 была подана нарочно в Арбитражный суд Воронежской области 14.10.2019 года, что подтверждается отметкой Арбитражного суда Воронежской области, то есть с пропуском срока, предусмотренного пунктом 5 статьи 60, пунктом 3 статьи 61, а также разъяснениями, данными в пункте 35.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
О восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ООО фирма "ЛЕКО", Куцова Л.С., Тихонов В.А. не ходатайствуют (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, так как подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать на то, что заявители вправе повторно обратиться с настоящей апелляционной жалобой через Арбитражный суд Воронежской области, подав соответствующее ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ООО фирма "ЛЕКО" на основании платежного поручения N514 от 11.10.2019, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 257, 259, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО фирма "ЛЕКО", Куцовой Л.С., Тихонова В.А. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 23.09.2019 по делу N А14-10127/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителям.
Выдать ООО фирма "ЛЕКО" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3000 рублей, уплаченной на основании платежного поручения N514 от 11.10.2019.
Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Безбородов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
