Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2020 года №19АП-8940/2019, А14-20813/2019

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N А14-20813/2019
Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2020 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи Ушаковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой А.А.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Энергопромсистемы": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от общества с ограниченной ответственностью "Праймтаргетрус": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ""Энергопромсистемы" (ОГРН 1173668030128, ИНН 3661078925) на определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.12.2019 об отказе в принятии мер по обеспечению иска по делу N А14-20813/2019 (судья Сазыкина А.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергопромсистемы" (ОГРН 1173668030128, ИНН 3661078925) о принятии обеспечительных мер по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергопромсистемы" (ОГРН 1173668030128, ИНН 3661078925) к обществу с ограниченной ответственностью "Праймтаргетрус" (ОГРН 1097746238864, ИНН 7706719230) об установлении сервитута,
УСТАНОВИЛ:
обществом с ограниченной ответственностью "Энергопромсистемы" (далее - ООО "ЭПС", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Праймтаргетрус" (далее - ООО "Праймтаргетрус", ответчик) для пользования объектами:
- технологическим оборудованием, расположенным в зданиях на земельных участках с кадастровыми номерами 36:34:0105031:4877, 36:34:0105031:4878, 36:34:0105031:4876, принадлежащих на праве собственности ООО "ПромИнвест";
- земельным участком с кадастровым номером 36:34:0105031:4179, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - завод, принадлежащим истцу, установить право ограниченного пользования (сервитут) в форме круглосуточного прохода и проезда по части территории земельных участков с кадастровыми номерами 36:34:0105031:4879 и 36:34:0105031:4880, принадлежащих ООО "Праймтаргетрус", на условиях и в порядке, предложенных истцом бессрочно.
Истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде обязания ответчика устранить препятствия в пользовании объектами, расположенными по адресу: 394033, Воронежская область, г.Воронеж. ул. Землячки, 19, путем обеспечения к ним беспрепятственного доступа истца.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.12.2019 ООО "ЭПС" отказано в удовлетворении заявления об обеспечении исковых требований.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "ЭПС" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое определение отменить, принять заявленные истцом обеспечительные меры.
В настоящее судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны явку полномочных представителей не обеспечили.
Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о месте и времени судебного заседания, апелляционная жалоба была рассмотрена в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Через канцелярию суда с нарочным от ООО "ЭПС" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в связи с отказом ООО "ЭПС" от иска и вынесения Арбитражным судом Воронежской области определения от 22.01.2020 о прекращении производства по делу.
Рассмотрев отказ от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подписан генеральным директором ООО "ЭПС" Гончаровой Т.В.
Следуя положениям части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Несмотря на то, что в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ апелляционная жалоба на определение суда об отказе в принятии обеспечительных мер государственной пошлиной не облагается, ООО "ЭПС" при ее подаче представлено платежное поручение N 970 от 16.12.2019, подтверждающее уплату госпошлины в размере 3 000 руб.
Государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная по платежному поручению N 970 от 16.12.2019, подлежит возврату ООО "ЭПС" из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 265, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Энергопромсистемы" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.12.2019 об отказе в принятии мер по обеспечению иска по делу N А14-20813/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Энергопромсистемы" прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Энергопромсистемы" (ОГРН 1173668030128, ИНН 3661078925) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3 000 руб., перечисленной по платежному поручению N 970 от 16.12.2019 за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
И.В. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка