Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2021 года №19АП-8922/2017, А36-1245/2017

Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 19АП-8922/2017, А36-1245/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N А36-1245/2017
Судья Безбородов Евгений Анатольевич, рассмотрев апелляционную жалобу Молокановой Наталии Викторовны на определение Арбитражного суда Липецкой области от 16.07.2021 по делу N А36-1245/2017
по заявлению финансового управляющего Орлова Николая Николаевича Пелевина Дмитрия Владимировича об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества должника,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Орлова Николая Николаевича (ИНН 482400498749),
установил: Молоканова Н.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Липецкой области от 16.07.2021 по делу N А36-1245/2017.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2021 апелляционная жалоба Молокановой Н.В. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 16.07.2021 по делу N А36-1245/2017 была оставлена без движения.
В нарушение ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов АКБ "Фора-Банк" (ПАО) (заявителю по делу о банкротстве), финансовому управляющему Орлова Н.Н. Пелевину Д.В., Орлову Н.Н. (пункт 14 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Указанные в апелляционной жалобе в качестве приложения доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, отсутствуют, о чем сотрудниками канцелярии Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда составлен Акт от 30.07.2021.
Для устранения допущенных нарушений заявителю установлен срок до 03.09.2021.
В связи с тем, что в суд не поступило уведомление о вручении копии данного определения Молокановой Н.В., суд считает необходимым продлить срок устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 117, 118, 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить Молокановой Н.В. процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения до 05.10.2021.
Предложить Молокановой Н.В. представить в суд апелляционной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение АКБ "Фора-Банк" (ПАО) (заявителю по делу о банкротстве), финансовому управляющему Орлова Н.Н. Пелевину Д.В., Орлову Н.Н.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. Тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Безбородов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать