Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 года №19АП-8922/2017, А36-1245/2017

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N А36-1245/2017
Судья Пороник Андрей Александрович, рассмотрев апелляционную жалобу гражданина РФ Кобляковой Елены Александровны
на определение Арбитражного суда Липецкой области от 31.08.2020 по делу N А36-1245/2017,
по заявлению Пелевина Дмитрия Владимировича - финансового управляющего гражданином РФ Орловым Николаем Николаевичем о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок к гражданам РФ Кобляковой Елене Александровне, Орловой Елизавете Николаевне, Орлову Матвею Николаевичу,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ Орлова Николая Николаевича (13.04.1969 г.р., место рождения: с. Дубовица Хомутовского района Курской области, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации: Липецкая область, Липецкий район, д. Ясная Поляна, ул. Никольская, д. 22, ИНН 482400498749, СНИЛС 036-133-824 30),
установил: 10.09.2020 гражданин РФ Коблякова Елена Александровна обратилась в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Липецкой области от 31.08.2020 по делу N А36-1245/2017.
Указанная жалоба поступила в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 21.09.2020.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований АПК РФ.
Заявителю предложено устранить указанные нарушения в срок до 23.10.2020.
Суд апелляционной инстанции не располагает надлежащими доказательствами уведомления заявителя о допущенных нарушениях требований АПК РФ, в связи с чем, считает возможным продлить заявителю процессуальный срок для устранения нарушений.
Руководствуясь статьями 117, 118, 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить гражданину РФ Кобляковой Елене Александровне процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения до 26.11.2020 года.
Предложить заявителю жалобы представить в суд апелляционной инстанции:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере;
- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов акционерному коммерческому банку "Фора-Банк" (акционерное общество) (заявителю по делу о банкротстве), Пелевину Дмитрию Владимировичу - финансовому управляющему гражданином РФ Орловым Николаем Николаевичем, гражданам РФ Орлову Николаю Николаевичу, Орловой Елизавете Николаевне, Орлову Матвею Николаевичу.
Заявителю апелляционной жалобы в порядке процессуальной экономии представить в материалы дела паспорт или иной документ, подтверждающий личность и место регистрации.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. Тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Пороник


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка