Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: 19АП-8922/2017, А36-1245/2017
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2021 года Дело N А36-1245/2017
Судья Орехова Т.И., действующая на основании части 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Безбородова Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу Молокановой Наталии Викторовны на определение Арбитражного суда Липецкой области от 16.07.2021 по делу N А36-1245/2017
по заявлению финансового управляющего Орлова Николая Николаевича Пелевина Дмитрия Владимировича об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества должника,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Орлова Николая Николаевича (ИНН 482400498749),
установил: апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов АКБ "Фора-Банк" (ПАО) (заявителю по делу о банкротстве), финансовому управляющему Орлова Н.Н. Пелевину Д.В., Орлову Н.Н. (пункт 14 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Указанные в апелляционной жалобе в качестве приложения доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, отсутствуют, о чем сотрудниками канцелярии Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда составлен Акт от 30.07.2021.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Молокановой Наталии Викторовны на определение Арбитражного суда Липецкой области от 16.07.2021 по делу N А36-1245/2017 оставить без движения.
Предложить Молокановой Наталии Викторовне устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок до 03.09.2021 представить в суд апелляционной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов АКБ "Фора-Банк" (ПАО) (заявителю по делу о банкротстве), финансовому управляющему Орлова Н.Н. Пелевину Д.В., Орлову Н.Н.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. Тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами АПК РФ не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т. И. Орехова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
