Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2020 года №19АП-8922/2017, А36-1245/2017

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2020 года Дело N А36-1245/2017
Судья Пороник Андрей Александрович, рассмотрев апелляционную жалобу гражданина РФ Кобляковой Елены Александровны
на определение Арбитражного суда Липецкой области от 31.08.2020 по делу N А36-1245/2017,
по заявлению Пелевина Дмитрия Владимировича - финансового управляющего гражданином РФ Орловым Николаем Николаевичем о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок к гражданам РФ Кобляковой Елене Александровне, Орловой Елизавете Николаевне, Орлову Матвею Николаевичу,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ Орлова Николая Николаевича (13.04.1969 г.р., место рождения: с. Дубовица Хомутовского района Курской области, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации: Липецкая область, Липецкий район, д. Ясная Поляна, ул. Никольская, д. 22, ИНН 482400498749, СНИЛС 036-133-824 30),
установил: 10.09.2020 гражданин РФ Коблякова Елена Александровна обратилась в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Липецкой области от 31.08.2020 по делу N А36-1245/2017.
Указанная жалоба поступила в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 21.09.2020.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 23.10.2020, как поданная с нарушением требований АПК РФ.
Определением от 26.10.2020 срок устранения нарушений, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, был продлен до 26.11.2020.
Суд апелляционной инстанции не располагает надлежащими доказательствами личного уведомления гражданина РФ Кобляковой Елены Александровны или ее уполномоченного представителя о допущенных нарушениях требований АПК РФ, в связи с чем, считает возможным продлить заявителю процессуальный срок для устранения нарушений.
Руководствуясь статьями 117, 118, 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить гражданину РФ Кобляковой Елене Александровне процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения до 25.12.2020 года.
Предложить заявителю жалобы представить в суд апелляционной инстанции:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере;
- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов акционерному коммерческому банку "Фора-Банк" (акционерное общество) (заявителю по делу о банкротстве), Пелевину Дмитрию Владимировичу - финансовому управляющему гражданином РФ Орловым Николаем Николаевичем, гражданам РФ Орлову Николаю Николаевичу, Орловой Елизавете Николаевне, Орлову Матвею Николаевичу.
Заявителю апелляционной жалобы в порядке процессуальной экономии представить в материалы дела паспорт или иной документ, подтверждающий личность и место регистрации.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. Тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Пороник


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка