Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2020 года №19АП-8850/2019, А35-7783/2019

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2020 года Дело N А35-7783/2019
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи Пороника А.А.,
судей Безбородова Е.А., Седуновой И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Полухиным Д.И.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8
апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Любажский кирпичный завод", общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Гофротара"
на определение Арбитражного суда Курской области о введении процедуры наблюдения от 28.11.2019 по делу N А35-7783/2019 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Любажский кирпичный завод" (Курская обл., г. Железногорск, ОГРН 1104633001098, ИНН 4633024207),
В судебное заседание явились:
от гражданина РФ Костикова Г.Е.: Рябова А.Ю., представитель по доверенности от 28.03.19 N 46 АА 1242625, паспорт гражданина РФ, диплом;
от временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Любажский кирпичный завод" Залогина Н.Н.: Залогин Н.Н., паспорт гражданина РФ;
от ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ГОФРОТАРА": Стекленева Е.Н., представитель по доверенности от 2.09.19 б/н;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом.
Судебное заседание открыто "3" февраля 2020 года в "16" час. "16" мин.
Ведется аудиозапись.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Полухин Д.И.,
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 41, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе право передать спор на разрешение третейского суда, на любой стадии арбитражного процесса обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, или использовать какие-либо иные примирительные процедуры. Права ясны.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционных жалоб в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд огласил, что 30.01.2020 от общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Любажский кирпичный завод" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей.
Суд, совещаясь на месте и руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ, определил:рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Определение оглашено.
Суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что в электронном виде через сервис "Мой арбитр" 03.02.2020 от представителя гражданина РФ Костикова Г.Е. поступили дополнения к отзыву на апелляционные жалобы с приложениями.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст.ст. 262, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:приобщить вышеназванный документ к материалам дела. Определение объявлено.
Иных заявлений, дополнений и ходатайств не поступило.
Суд, совещаясь на месте, в порядке ст.ст. 163, 184-188, 266, 268 определил:объявить в судебном заседании перерыв до 17 час. 00 мин. 03.02.2020. Определение объявлено.
Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.arbitr.ru/) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).
После перерыва в 17 час. 10 мин. 03.02.2020 судебное заседание продолжено в том же судебном составе.
В продолженное судебное заседание явились те же лица.
Определен порядок проведения судебного заседания.
Представитель ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ГОФРОТАРА" поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании от ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ГОФРОТАРА" поступили возражения на дополнения к отзыву.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст.ст. 81, 262, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:приобщить вышеназванный документ к материалам дела. Определение объявлено.
Представитель гражданина РФ Костикова Г.Е. с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, указанным в отзыве (с учетом дополнений), считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ГОФРОТАРА" - без удовлетворения.
Временный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Любажский кирпичный завод" Залогин Н.Н. с доводами апелляционных жалоб не согласен, считает обжалуемое определение законным и обоснованным.
В судебном заседании представитель гражданина РФ Костикова Г.Е и временный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Любажский кирпичный завод" Залогин Н.Н. заявили о том, что апелляционная жалоба должника подписана неуполномоченным лицом, что подтверждается решением суда от 27.01.2020 по делу N А35-9270/2019.
На вопрос суда относительно направления дополнений к отзыву с данными доводами в адрес должника, представитель Костикова Г.Е. указал на то, что дополнения не направлялись.
В абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" установлено, что отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 АПК РФ, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
С учетом того, что дополнения к отзыву Костикова Г.Е., содержащие новые обстоятельства не были направлены заявителю апелляционной жалобы, суд полагает необходимым предоставить время заявителю жалобы - обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Любажский кирпичный завод" (с учетом его неявки) для ознакомления с дополнением к отзыву и представления собственной правовой позиции.
С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 158, 184 - 188, 266, 268 АПК РФ, определил:отложить рассмотрение апелляционной жалобы на "12" часов "20" минут на 06.03.2020 (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N 8, каб. 101).
Предложить лицам, участвующим в обособленном споре, представить письменные правовые позиции по апелляционным жалобам, отзывам, возражениям, направить их заблаговременно в адрес суда и лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить суду. Определение оглашено.
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда: /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Диск с аудиозаписью судебного заседания приложен к материалам дела.
Судебное заседание окончено в "17" час "30" мин. "03" февраля 2020 года.
Протокол составлен 03 февраля 2020 года.
Председательствующий судья А.А. Пороник
Секретарь судебного заседания Д.И. Полухин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка