Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2020 года №19АП-8781/2019, А14-13678/2019

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N А14-13678/2019
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Миронцевой Н.Д.,
судей: Песниной Н.А.,
Донцова П.В.,
при ведении протокола секретарем Малюгиным П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Победа" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.11.2019 по делу N А14-13678/2019 (судья Пригородова Л.В.), по исковому заявлению субъекта Российской Федерации Воронежская область в лице Департамента аграрной политики Воронежской области (ОГРН 1023602618368, ИНН 3666092419) к обществу с ограниченной ответственностью "Победа" (ОГРН 1097746467191, ИНН 7735561982) о взыскании субсидии на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства в размере 396 633 руб.,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление федерального казначейства по Воронежской области (ОГРН 1023601577922, ИНН 3666033639),
при участии:
от субъекта Российской Федерации Воронежская область в лице Департамента аграрной политики Воронежской области: Калашников Р.С., представитель по доверенности от 21.03.2019 сроком на три года;
от Управление федерального казначейства по Воронежской области: Копытин Н.М., представитель по доверенности от 11.01.2019 сроком по 31.12.2021;
от общества с ограниченной ответственностью "Победа" - представители не явились, надлежаще извещено,
УСТАНОВИЛ:
Субъект Российской Федерации Воронежская область в лице Департамента аграрной политики Воронежской области (далее - Департамент аграрной политики, истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Победа" (далее - ООО "Победа", общество, ответчик) о взыскании 396 633 руб. субсидии на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства.
Определением от 25.07.2019 указанное заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 09.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением суда от 06.11.2019 заявленные требования удовлетворены, с общества в пользу субъекта Российской федерации в лице Департамента аграрной политики взыскано 396 633 руб.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Победа" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение по делу отменить.
ООО "Победа" не обеспечена явка в судебное заседание представителей, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц в порядке ст. ст. 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании через систему электронного документооборота от общества поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. ООО "Победа" указывает, что последствия отказа от жалобы известны.
Представители Департамента и Управления не возражают против прекращения производства по апелляционной жалобе.
В силу ч. 2 ст. 9 и ч. 1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство ООО "Победа", принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 АПК РФ, последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ч.5 ст. 265 АПК РФ, обществу понятны, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное ходатайство, принять отказ от апелляционной жалобы, производство по жалобе прекратить.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату. Справка на возврат государственной пошлины подлежит выдаче после представления подлинника платежного поручения, который на момент вынесения настоящего определения отсутствует в материалах дела.
Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Победа" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Победа" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.11.2019 по делу N А14-13678/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий судья Н.Д. Миронцева
судьи Н.А. Песнина
П.В. Донцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка