Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2020 года №19АП-8756/2019, А36-15605/2017

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2020 года Дело N А36-15605/2017
Судья Пороник Андрей Александрович, рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Липецкого отделения N 8593 на определение Арбитражного суда Липецкой области от 15.11.2019 по делу N А36-15605/2017 (судья Пустохина Е.Ф.),
по заявлению гражданина РФ Аксенова Вадима Михайловича об исключении имущества из конкурсной массы должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ Аксенова Вадима Михайловича (11.05.1968 г.р., место рождения: г. Липецк, место жительства: г. Липецк, ул. Фрунзе, д. 30, кв. 26 / г. Липецк, ул. Е. Адамова, д. 8А, ИНН 482601362681, СНИЛС 951-306-896 54),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Аксенова Жанна Юрьевна, Жуков Михаил Евгеньевич, Управление опеки, попечительства и охраны прав детства Администрации г. Липецка,
установил: 29.11.2019 публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Липецкого отделения N 8593 обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Липецкой области от 15.11.2019 по делу N А36-15605/2017.
Указанная жалоба поступила в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 13.12.2019.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 года апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Липецкого отделения N 8593 была оставлена без движения в силу нижеследующего.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов непосредственным участникам обособленного спора, в соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" - должнику, Курееву Алексею Алексеевичу - финансовому управляющему гражданином РФ Аксеновым Вадимом Михайловичем, третьим лицам.
Для устранения допущенных нарушений заявителю установлен срок до 15.01.2020 года.
13.01.2020 от заявителя в материалы дела поступили документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов должнику, Курееву Алексею Алексеевичу - финансовому управляющему гражданином РФ Аксеновым Вадимом Михайловичем, третьему лицу Аксеновой Жанне Юрьевне.
Вместе с тем, в суд не поступили документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов иным третьим лицам: Жукову Михаилу Евгеньевичу, Управлению опеки, попечительства и охраны прав детства Администрации г. Липецка.
Руководствуясь статьями 117, 118, 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Липецкого отделения N 8593 процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения до 13.02.2020 года.
Предложить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Липецкого отделения N 8593 представить в суд апелляционной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов третьим лицам: Жукову Михаилу Евгеньевичу, Управлению опеки, попечительства и охраны прав детства Администрации г. Липецка.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. Тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка