Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2020 года №19АП-8754/2019, А35-3985/2019

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N А35-3985/2019

Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи Безбородова Е.А.,
судей Владимировой Г.В., Потаповой Т.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фединым М.В.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8
апелляционную жалобу ООО "Юнивест"
на определение Арбитражного суда Курской области от 30.09.2019 года по делу N А35-3985/2019 (судья Стародубцев В.П.) по заявлению Волобуевой Елены Александровны (ИНН 463207579283) о признании Индивидуального предпринимателя Алунтьева Сергея Вячеславовича (ИНН 462900367004, ОГРНИП 304463232000548) несостоятельным (банкротом),
В судебное заседание Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда представители явились:
от Волобуевой Елены Александровны: Шимов С.Н., представитель по доверенности N 46 АА 1368049 от 18.02.2020,
от Алунтьева Сергея Вячеславовича: Пятницкий К.С., представитель по доверенности от 11.11.2019,
В судебное заседание путем использования информационной системы "Картотека арбитражных дел" (судебные онлайн-заседания) явились:
от ПАО "Сбербанк России": Никитина Н.В., представитель по доверенности N 8596/51-Д от 01.03.2018,
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
Судебное заседание открыто "28" августа 2020 года в "16" час. "18" мин.
Ведется аудиозапись.
Судебное заседание проходит путем использования информационной системы "Картотека арбитражных дел" (судебные онлайн-заседания).
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Федин М.В.
Судом объявлено, что в составе суда в соответствии со ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Седуновой И.Г., на судью Потапову Т.Б., в связи с чем, рассмотрение апелляционной жалобы начинается сначала.
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 41, 268 АПК РФ.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что 28.08.2020 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от финансового управляющего Алунтьева С.В. Маренковой Д.П. поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что 28.08.2020 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ООО "Юнивест" поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Суд, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся представителей, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся представителей. Определение объявлено.
Суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что 26.08.2020 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от Алунтьева С.В. поступили дополнения к отзыву на апелляционную жалобу с приложением: квитанций, копии договора N б/н от 28.07.2015.
Суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что 27.08.2020 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от Волобуевой Е.А. поступило ходатайство об истребовании доказательств.
Суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что 27.08.2020 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от Алунтьева С.В. поступило заявление о назначении судебной экспертизы, содержащее ходатайство об отложении судебного разбирательства, с приложением: копии ответа на запрос от 27.08.2020.
Суд принимает к рассмотрению заявленные ходатайства.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
Определен порядок проведения судебного заседания.
Суд оглашает, что ООО "Юнивест" обжалует определение Арбитражного суда Курской области от 30.09.2019 года в части.
На вопрос суда, имеются ли возражения по поводу проверки законности и обоснованности определения только в обжалуемой части, представители лиц, участвующих в обособленном споре пояснили, что возражений не имеют.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст.ст.184, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определил:проверить законность и обоснованность определения только в обжалуемой части. Определение оглашено.
Судом доложены доводы апелляционной жалобы.
Представитель Волобуевой Е.А. с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, указанным в отзыве, считает определение в обжалуемой части законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель Алунтьева С.В. с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, указанным в отзыве, считает определение в обжалуемой части законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель ПАО "Сбербанк России" поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает определение в обжалуемой части незаконным и необоснованным, просит его отменить в обжалуемой части, принять по делу новый судебный акт.
Судом разрешаются заявленные Алунтьевым С.В. и Волобуевой Е.А. ходатайства.
Представитель Алунтьева С.В. поддержал заявленное им ходатайство о назначении судебной экспертизы, а также ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Представитель Волобуевой Е.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Представитель ПАО "Сбербанк России" возражал против удовлетворения заявленного Алунтьевым С.В. ходатайства.
Представитель Волобуевой Е.А. поддержал заявленное им ходатайство об истребовании доказательств.
Представитель Алунтьева С.В. в вопросе удовлетворения ходатайства Волобуевой Е.А. полагался на усмотрение суда.
Представитель ПАО "Сбербанк России" возражал против удовлетворения заявленного Волобуевой Е.А. ходатайства.
С целью разрешения заявленных ходатайств суд удалился в совещательную комнату.
По выходу из совещательной комнаты, суд, руководствуясь ст. ст. 66, 82, 158, 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в удовлетворении ходатайства Алунтьева С.В. о назначении судебной экспертизы отказать ввиду отсутствия правовых оснований, предусмотренных ст.ст. 82, 268 АПК РФ, в связи с чем отсутствуют основания, предусмотренные ст. 158 АПК РФ, для удовлетворении ходатайства Алунтьева С.В. об отложении судебного заседания.
В удовлетворении Волобуевой Е.А. об истребовании доказательств отказать ввиду отсутствия правовых оснований, предусмотренных ст.ст. 66, 268 АПК РФ. Определение объявлено.
Суд, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 262, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:приобщить к материалам дела отзыв на апелляционную жалобу Алунтьева С.В. с приложением. Определение объявлено.
В судебном заседании представителем Волобуевой Е.А. заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с отзывом на апелляционную жалобу, представленным Алунтьевым С.В.
Суд, руководствуясь ст.ст.158, 184, 185, 266 АПК РФ, определил:удовлетворить заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 11.09.2020 на "15" час. "40" мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж (зал судебного заседания N 8).
Предоставить возможность Волобуевой Е.А. ознакомиться с отзывом на апелляционную жалобу, представленным Алунтьевым С.В.
Судебное заседание окончено в "16" час. "52" мин. "28" августа 2020 года.
Протокол составлен "28" августа 2020 года.
Диск с аудиозаписью судебного заседания приложен к материалам дела.
Председательствующий судья Е.А. Безбородов
Секретарь судебного заседания М.В. Федин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка