Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 19АП-8754/2019, А35-3985/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N А35-3985/2019
Судья Безбородов Е.А., рассмотрев ходатайство ПАО Сбербанк об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил: протокольным определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 года рассмотрение дела по апелляционной жалобе ООО "Юнивест" на определение Арбитражного суда Курской области от 30.09.2019 года по делу N А35-3985/2019 отложено на 11.09.2020 года на 15 час. 40 мин.
ПАО Сбербанк заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ, а также разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.
Из анализа приведенных положений усматривается, что возможность удовлетворения судом соответствующего ходатайства обусловлена не только наличием технической возможности, а также надлежащим оформлением такого ходатайства.
Однако в ходатайстве ПАО Сбербанк не указан арбитражный суд, при содействии которого заявитель хотел участвовать в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи по рассмотрению дела N А35-3985/2019.
Кроме того, в соответствии с Регламентом проведения и организации судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде, утвержденным приказом председателя Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 N 19, судебные заседания с использованием системы видеоконференц-связи проводятся в пятницу с 09-00 до 15-00.
В силу изложенного, а также учитывая, что апелляционный суд действующим законодательством не наделен правом осуществлять выбор арбитражного суда, при содействии которого следует организовать видеоконференц-связь, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, в связи с чем, полагает его неподлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ПАО Сбербанк об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.А. Безбородов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
