Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2020 года №19АП-8752/2017, А36-3346/2014

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2020 года Дело N А36-3346/2014
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи Пороника А.А.,
судей Владимировой Г.В., Седуновой И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Полухиным Д.И.
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8
апелляционные жалобы арбитражного управляющего Журихина Владислава Ивановича, общества с ограниченной ответственностью "Перевозчик"
на определение Арбитражного суда Липецкой области от 05.12.2019 по делу N А36-3346/2014 по заявлению арбитражного управляющего Журихина Владислава Ивановича о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего с заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью "Перевозчик",
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ Кошкарова Николая Вячеславовича (место жительства: Липецкая область, п. Добринка, ул. Космонавтов, д. 2, ИНН 480402071148, ОГРНИП 310480204300013, СНИЛС 036-659-893 48),
В судебное заседание явились:
от арбитражного управляющего Журихина Владислава Ивановича: Зайцева М.А., представитель по доверенности от 23.09.2019 б/н, диплом, паспорт гражданина РФ;
от общества с ограниченной ответственностью "Перевозчик": Черноглазова С.Е., представитель по доверенности от 17.10.19 б/н, диплом, паспорт гражданина РФ;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом.
Судебное заседание открыто "02" марта 2020 года в "17" час. "37" мин.
Ведется аудиозапись.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Полухин Д.И.
Судом объявлено, что в составе суда в соответствии со ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Безбородова Е.А. на судью Владимирову Г.В., в связи с чем, рассмотрение апелляционной жалобы начинается сначала.
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 41, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе право передать спор на разрешение третейского суда, на любой стадии арбитражного процесса обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, или использовать какие-либо иные примирительные процедуры. Права ясны.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционных жалоб в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения апелляционных жалоб в отсутствие не явившихся представителей, совещаясь на месте, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие не явившихся лиц. Определение объявлено.
Суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что в электронном виде через сервис "Мой арбитр" 02.03.2020 от общества с ограниченной ответственностью "Перевозчик" поступило ходатайство об истребовании доказательств с приложениями.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст.ст. 66, 159, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:приобщить вышеуказанные документы к материалам дела, ходатайство принять к рассмотрению. Определение объявлено.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Перевозчик" поддерживает ходатайство об истребовании доказательств.
Представитель арбитражного управляющего Журихина Владислава Ивановича возражает против удовлетворения заявленного ходатайства об истребовании доказательств.
Суд удалился в совещательную комнату для разрешения ходатайства об истребовании доказательств.
По выходу из совещательной комнаты Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст. 66, 159, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в удовлетворении заявленного ходатайства отказать в связи с отсутствием правовых оснований. Определение объявлено.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
Определен порядок проведения судебного заседания.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Перевозчик" поддерживал доводы своей апелляционной жалобы и возражает против удовлетворения апелляционной жалобы арбитражного управляющего Журихина Владислава Ивановича, считал обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Представитель арбитражного управляющего Журихина Владислава Ивановича поддерживал доводы своей апелляционной жалобы и возражает против удовлетворения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Перевозчик", считал обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Заявлений, дополнений, ходатайств от представителей сторон не поступило.
С учетом доводов апелляционных жалоб, обстоятельств обособленного спора, суд считает необходимым отложить рассмотрение жалоб и предлагает:
обществу с ограниченной ответственностью "Перевозчик" - представить правовую позицию по вопросу уменьшения размера вознаграждения арбитражного управляющего Журихина В.И. (уточнить размер снижения), информацию о наличии/отсутствии имущества у должника;
арбитражному управляющему Журихину В.И. - письменные пояснения по составу расходов в сумме 186 978 рублей, информацию о наличии (отсутствии) удовлетворенных жалоб на его действия.
С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 158, 184 - 188, 266 АПК РФ, определил:отложить рассмотрение апелляционных жалоб на "14" часов "40" минут на 30.03.2020 (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N 8, каб. 101).
Предложить иным лицам, участвующим в обособленном споре, представить письменные правовые позиции по апелляционным жалобам, направить их заблаговременно в адрес суда и лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить суду. Определение оглашено.
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда: /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Диск с аудиозаписью судебного заседания приложен к материалам дела.
Судебное заседание окончено в "18" час. "05" мин. "02" марта 2020 года.
Протокол составлен "02" марта 2020 года.
Диск с аудиозаписью судебного заседания приложен к материалам дела.
Председательствующий судья А.А. Пороник
Секретарь судебного заседания Д.И. Полухин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка