Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2020 года №19АП-8732/2019, А08-4220/2016

Дата принятия: 20 апреля 2020г.
Номер документа: 19АП-8732/2019, А08-4220/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2020 года Дело N А08-4220/2016
Судья Пороник Андрей Александрович, рассмотрев ходатайство гражданина РФ Нагдалиева Давида Маллалиевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела N А08-4220/2016 следует, что рассмотрение апелляционной жалобы гражданина РФ Нагдалиева Давида Маллалиевича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.01.2020 по делу N А08-4220/2016 (о назначении судебного заседания) перенесено/отложено на 18.05.2020 на 15 час. 20 мин. (в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал N 8).
При этом 13.04.2020 (дата регистрации) посредством сервиса подачи документов "Мой арбитр" от гражданина РФ Нагдалиева Давида Маллалиевича поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
В связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи 18.05.2020 в 15 час. 20 мин., в удовлетворении ходатайства заявителя следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 - 188 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства гражданина РФ Нагдалиева Давида Маллалиевича о проведении судебного заседания, назначенного на 18.05.2020 на 15 час. 20 мин., с использованием системы видеоконференц-связи - отказать.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать