Дата принятия: 20 января 2020г.
Номер документа: 19АП-8692/2019, А14-25359/2018
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2020 года Дело N А14-25359/2018
Судья Безбородов Евгений Анатольевич, рассмотрев апелляционную жалобу Арсентьева Анатолия Михайловича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2019 по делу N А14-25359/2018 (судья Лосева О.Н.) по ходатайству финансового управляющего имуществом должника Арсентьева Александра Анатольевича, 24.04.1980 года рождения, место рождения: г.Воронеж, умер 29.04.2014, был зарегистрирован по адресу: г.Воронеж, ул.121 Стрелковой дивизии, д.6, кв.64, Глаголевой Татьяны Алексеевны об обеспечении финансовому управляющему доступа в жилое помещение третье лицо: Арсентьева Надежда Александровна,
установил: апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных в статье 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов непосредственным участникам обособленного спора, в соответствии с пунктами 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" - финансовому управляющему имуществом должника Арсентьева А.А. Глаголевой Т.А., Арсентьевой Н.А., Полушкину А.Г., Копылову Г.Н.,
Указанные в приложении к апелляционной жалобе документы о направлении копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле, отсутствуют, о чем сотрудниками Арбитражного суда Воронежской области составлен акт.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Арсентьева Анатолия Михайловича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2019 по делу N А14-25359/2018 оставить без движения.
Предложить Арсентьеву Анатолию Михайловичу устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок до 18.02.2020 года.
Предложить Арсентьеву Анатолию Михайловичу представить в суд апелляционной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов финансовому управляющему имуществом должника Арсентьева А.А. Глаголевой Т.А., Арсентьевой Н.А., Полушкину А.Г., Копылову Г.Н.,
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. Тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Безбородов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
