Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2020 года №19АП-8643/2019, А64-4420/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А64-4420/2018
Судья Пороник Андрей Александрович, рассмотрев апелляционную жалобу гражданина РФ Шамояна Рустама Чатоевича на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.10.2019 по делу N А64-4420/2018 (судья Мирзоян И.Н.),
по заявлению Ахметова Рустама Нургалиевича - финансового управляющего гражданином РФ Шамояном Рустамом Чатоевичем об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках продажи имущества должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ Шамояна Рустама Чатоевича (02.01.1955 г.р., место рождения:
с. Кабахтапа Талинского района Армения, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации: г. Тамбов, ул. А. Бебеля, д. 119, ИНН 683301546501, СНИЛС 031-656-860 51),
установил: 19.11.2019 гражданин РФ Шамоян Рустам Чатоевич обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.10.2019 по делу N А64-4420/2018.
Указанная жалоба поступила в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 10.12.2019.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 года апелляционная жалоба гражданина РФ Шамояна Рустама Чатоевича была оставлена без движения в силу нижеследующего.
В нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы (копия документа, удостоверяющего личность гражданина РФ Шамояна Рустама Чатоевича и его подпись на апелляционной жалобе).
Заявителю предложено устранить указанные нарушения в срок до 10.01.2020.
Суд апелляционной инстанции не располагает достоверными доказательствами надлежащего уведомления гражданина РФ Шамояна Рустама Чатоевича по адресу: 392002, Тамбовская обл., г. Тамбов, ул. А. Бебеля, д. 119, о допущенных нарушениях требований АПК РФ, в связи с чем, считает возможным продлить заявителю процессуальный срок для устранения нарушений.
Руководствуясь статьями 117, 118, 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить гражданину РФ Шамояну Рустаму Чатоевичу процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения до 10.02.2020 года.
Предложить гражданину РФ Шамояну Рустаму Чатоевичу представить в суд апелляционной инстанции:
- копию документа, удостоверяющего личность гражданина РФ Шамояна Рустама Чатоевича.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. Тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка