Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2020 года №19АП-8640/2019, А35-4912/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А35-4912/2018
Резолютивная часть определения объявлена 04 февраля 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2020 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи
Щербатых Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карабковой О.В.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "БМ Проект": Яковлева М.С., представителя по доверенности от 27.01.2020 (до перерыва);
от общества с ограниченной ответственностью "Терра-АгроМенеджмент": ликвидировано;
от общества с ограниченной ответственностью "Агроцентр-Курск": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от общества с ограниченной ответственностью "Курское зерно": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от Администрации Малогородьковского сельсовета Конышевского района Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от Управления Росреестра по Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от ФГБУ "ФКП Росреестра" по Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БМ Проект" на определение Арбитражного суда Курской области от 15.11.2019 по делу N А35-4912/2018 об отказе в процессуальном правопреемстве истца - общества с ограниченной ответственностью "Терра-АгроМенеджмент" (судья Захарова В.А.),
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Терра-АгроМенеджмент", общества с ограниченной ответственностью "Агроцентр-Курск" к обществу с ограниченной ответственностью "Курское зерно" о признании отсутствующим права и исправлении реестровой ошибки,
третьи лица: Администрация Малогородьковского сельсовета Конышевского района Курской области, Управление Росреестра по Курской области, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Курской области,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Терра-АгроМенеджмент" и общество с ограниченной ответственностью "Агроцентр-Курск" обратились в Арбитражный суд Курской области с исковыми заявлениями к обществу с ограниченной ответственностью "Курское зерно" о признании отсутствующим права собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером N 46:09:00000:208 из категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 1686000 кв.м, расположенного по адресу: Курская область, Конышевский район, Малогородьковский сельсовет, в части его наложения на принадлежащий ООО "Терра-АгроМенеджмент" земельный участок с кадастровым номером 46:09:080007:5 и принадлежащие ООО "Агроцентр-Курск" земельные участки с кадастровыми номерами 46:09:080004:4; 46:09:080007:7; 46:09:080006:2; 46:09:080007:4; исключении из ЕГРН сведений о местоположении (координатах) точек земельного участка с кадастровым номером 46:09:000000:208 в части наложения на земельный участок с кадастровым номером 46:09:080007:5 и земельные участки с кадастровыми номерами: 46:09:080004:4; 46:09:080007:7; 46:09:080006:2; 46:09:080007:4 соответственно, внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении (координатах) точек земельного участка с кадастровым номером 46:09:000000:208, принадлежащего ответчику.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Малогородьковского сельсовета Конышевского района Курской области, федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.
04.10.2019 от общества с ограниченной ответственностью "БМ Проект" поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве стороны - общества с ограниченной ответственностью "Терра-АгроМенеджмент" на общество с ограниченной ответственностью "БМ Проект".
Определением Арбитражного суда Курской области от 15.11.2019 в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве истца было отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "БМ Проект" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и удовлетворить заявление.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 апелляционная жалоба истца принята к производству.
В судебное заседание 28.01.2020 представители общества с ограниченной ответственностью "Агроцентр-Курск", общества с ограниченной ответственностью "Курское зерно", Администрации Малогородьковского сельсовета Конышевского района Курской области, Управления Росреестра по Курской области, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Курской области не явились.
Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении вышеназванных лиц о месте и времени судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в их отсутствие.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "БМ Проект" поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, отменить его полностью и разрешить вопрос по существу.
Судебной коллегией объявлен перерыв в судебном заседании до 04.02.2020.
03.02.2020 через электронный сервис "Мой арбитр" (диск приложен к материалам дела) от общества с ограниченной ответственностью "БМ Проект" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Письменных возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев поступившее заявление, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Вопрос о распределении судебных расходов в виде государственной пошлины судом не решается, так как апелляционная жалоба на определение об отказе в замене стороны на правопреемника не облагается государственной пошлиной.
Руководствуясь статьями 49, 123, 159, 184, частью 1 статьи 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "БМ Проект" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "БМ Проект" на определение Арбитражного суда Курской области от 15.11.2019 об отказе в процессуальном правопреемстве по делу А35-4912/2018 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
Е.Ю. Щербатых
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка