Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2020 года №19АП-8626/2019, А35-3594/2017

Дата принятия: 29 апреля 2020г.
Номер документа: 19АП-8626/2019, А35-3594/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2020 года Дело N А35-3594/2017
Судья Пороник Андрей Александрович, рассмотрев ходатайство учредителя общества с ограниченной ответственностью "Эксперт недвижимость" Байле Станислава Олеговича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил: рассмотрение апелляционной жалобы учредителя общества с ограниченной ответственностью "Эксперт недвижимость" Байле Станислава Олеговича на определение Арбитражного суда Курской области от 14.11.2019 по делу N А35-3594/2017 перенесено/отложено на 18.05.2020 на 15 час. 00 мин.
23.04.2020 (дата регистрации) от учредителя общества с ограниченной ответственностью "Эксперт недвижимость" Байле Станислава Олеговича поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Ярославской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
24.04.2020 Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом был сделан соответствующий запрос в Арбитражный суд Ярославской области.
Арбитражный суд Ярославской области 27.04.2020 подтвердил наличие технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Ярославской области.
Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство учредителя общества с ограниченной ответственностью "Эксперт недвижимость" Байле Станислава Олеговича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Ярославской области удовлетворить.
Провести судебное заседание, назначенное на 18.05.2020 на 15 час. 00 мин., с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, этаж 1, зал N 8 (IP 172.30.24.104) и Арбитражным судом Ярославской области (каб. N 112, кор. номер 3102).
Поручить Арбитражному суду Ярославской области организацию сеанса видеоконференц-связи в целях участия учредителя общества с ограниченной ответственностью "Эксперт недвижимость" Байле Станислава Олеговича в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, в том числе уведомление учредителя общества с ограниченной ответственностью "Эксперт недвижимость" Байле Станислава Олеговича о месте проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ярославской области.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать