Дата принятия: 28 мая 2021г.
Номер документа: 19АП-862/2020, А14-14949/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2021 года Дело N А14-14949/2019
Судья Безбородов Евгений Анатольевич, рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Каштан" Мамхеговы Жанны Хусеновны на определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.04.2021 года по делу N А14-14949/2019, по жалобе Дмитриевой Татьяны Владимировны на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Каштан" (ОГРН 1023601494850, ИНН 3651005124) Мамхеговы Жанны Хусеновны
установил: апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных в статье 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов непосредственным участникам обособленного спора, в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"- Управлению Росреестра по Воронежской области, Некоммерческому партнерству "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", Дмитриевой Т.В.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы судом не рассматривается, так как апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Каштан" Мамхеговы Жанны Хусеновны на определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.04.2021 года по делу N А14-14949/2019 направлена в суд в пределах установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процессуального срока.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Каштан" Мамхеговы Жанны Хусеновны на определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.04.2021 года по делу N А14-14949/2019 оставить без движения.
Предложить конкурсному управляющему ООО "Каштан" Мамхеговой Ж.Х. устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок до 25.06.2021 года.
Предложить конкурсному управляющему ООО "Каштан" Мамхеговой Ж.Х. представить в суд апелляционной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Управлению Росреестра по Воронежской области, Некоммерческому партнерству "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", Дмитриевой Т.В.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. Тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Безбородов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
