Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 февраля 2021 года №19АП-862/2020, А14-14949/2019

Дата принятия: 08 февраля 2021г.
Номер документа: 19АП-862/2020, А14-14949/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2021 года Дело N А14-14949/2019
Судья Владимирова Г.В., рассмотрев заявление Дмитриевой Татьяны Владимировны о принятии обеспечительных мер,
установил: ООО "Юг-металл" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об изменении статуса залогового кредитора, в котором просило требования в размере 20 000 000 руб. процентов за пользование займом признать не обеспеченными залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 15.12.2020 по делу N А14-14949/2019 внесены изменения в реестр требований кредиторов ООО "Каштан", суд признал требования ООО "Юг-металл" в части 20 000 000 руб. процентов за пользование займом по договору процентного займа N 3-10 от 23.03.2010, по договору процентного займа N 1 от 17.01.2017, по договору процентного займа от 04.09.2012, по договору процентного займа от 09.01.2014, по договору процентного займа от 15.01.2013 подлежащими удовлетворению в третью очередь как не обеспеченные залогом имущества должника по договору залога движимого имущества от 14.06.2019.
Не согласившись с данным определением, Дмитриева Т.В. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которая 21.01.2021 была принята к производству суда апелляционной инстанции.
05.02.2021 от Дмитриевой Т.В. в суд апелляционной инстанции поступило заявление о принятии обеспечительных мер, в котором заявитель просил принять обеспечительные меры в виде запрета собранию кредиторов ООО "Каштан", назначенному на 09.02.2021, голосовать по вопросам N 2, N 2.1, N 2.2, N 2.3 повестки дня, указанной в сообщении ЕФРСБ от 23.01.2021 N 6064681 до рассмотрения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом жалобы Дмитриевой Т.В. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.12.2020 по делу N А14-14949/2019.
До рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер от Дмитриевой Т.В. поступило ходатайство о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер.
На основании пункта 3 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает заявление о принятии обеспечительных мер, поскольку до его рассмотрения от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная по чеку-ордеру от 04.02.2021, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Дмитриевой Т.В. заявление о принятии обеспечительных мер и приложенные к нему документы.
Выдать Мельтешинову Александру Евгеньевичу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3 000 руб., уплаченной по чеку-ордеру от 04.02.2021.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Г.В. Владимирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать