Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2020 года №19АП-8588/2019, А14-3450/2019

Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 19АП-8588/2019, А14-3450/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2020 года Дело N А14-3450/2019
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи Владимировой Г.В.,
судей Пороника А.А., Потаповой Т.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калачевой А.Н.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8
апелляционную жалобу Жалилова Т.А. и его представителя Селищева С.С.
на определение Арбитражного суда Воронежской области от 02.12.2019 по делу N А14-3450/2019,
по заявлению ПАО БАНК "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (ОГРН 1027700540680, ИНН 5000001042) о признании несостоятельным (банкротом) Жалилова Т.А. (ИНН 366517126409).
В судебное заседание явились:
от Жалилова Т.А.: Шедогубов М.Е., представитель по доверенности б/н от 04.02.2020;
от ПАО Банк "Возрождение": Поздняков Д.А., представитель по доверенности N 477 от 13.05.2019;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом.
Судебное заседание открыто "05" февраля 2020 года в "10" час. "37" мин.
Ведется аудиозапись.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Калачева А.Н.
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 41, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе право передать спор на разрешение третейского суда, на любой стадии арбитражного процесса обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, или использовать какие-либо иные примирительные процедуры. Права ясны.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся представителей, совещаясь на месте, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся представителей. Определение объявлено.
Судом установлено, что на определение Арбитражного суда Воронежской области от 02.12.2019 по делу N А14-3450/2019 поступили 2 апелляционные жалобы: от Жалилова Т.А. и представителя Жалилова Т.А. Селищева С.С.
Представитель Жалилова Т.А. поясняет, что не возражает против рассмотрения данных апелляционных жалоб как апелляционную жалобу Жалилова Т.А. и дополнение к ней.
Представитель Жалилова Т.А. также заявляет ходатайство о приобщении к материалам дела дополнений к апелляционной жалобе.
Суд, заслушав мнение представителя ПАО Банк "Возрождение", совещаясь на месте и руководствуясь ст.ст. 159, 184, 259, 266, 268 АПК РФ, определил:в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела дополнений к апелляционной жалобе отказать, поскольку данные дополнения поданы за пределами срока установленного ст. 259 АПК РФ. Определение оглашено.
Суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ПАО Банк "Возрождение" поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением копии доказательств его направления в адрес лиц, участвующих в обособленном споре; копий судебной практики; копии акта об оставлении заложенного недвижимого имущества за собой залогодержателем от 29.09.2017; копии акта об оставлении заложенного недвижимого имущества за собой залогодержателем от 27.07.2017.
Суд, совещаясь на месте и руководствуясь ст.ст. 159, 184, 266, 268 АПК РФ, определил:приобщить поступивший отзыв к материалам дела.
Представитель Жалилова Т.А. поясняет, что с вышеуказанным отзывом не знаком, просит отложить рассмотрение апелляционной жалобы для подготовки своей правовой позиции с учетом поступивших документов.
Иных заявлений, дополнений и ходатайств не поступило.
Суд, заслушав мнение представителя ПАО Банк "Возрождение", совещаясь на месте и руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
- удовлетворить ходатайство об отложении судебного разбирательства;
- отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 26.02.2020 на 11 час. 00 мин..
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Судебное заседание окончено в "10" час. "48" мин. "05" февраля 2020 года.
Протокол составлен "05" февраля 2020 года.
Диск с аудиозаписью судебного заседания приложен к материалам дела.
Председательствующий судья Г.В. Владимирова
Секретарь судебного заседания А.Н. Калачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать