Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: 19АП-8561/2017, А14-13393/2015
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N А14-13393/2015
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Бицоевой Марии Алексеевны на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2019 по делу NА14-13393/2015 (судья Пороник А.А.)
по рассмотрению жалобы Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) Бицоевой Марии Алексеевны - конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Смоленские автоагрегатные заводы", ходатайства об отстранении конкурсного управляющего
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Смоленские автоагрегатные заводы" (ОГРН 1133668001830, ИНН 3662184436),
установил: определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 апелляционная жалоба арбитражного управляющего Бицоевой М.А. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2019 по делу NА14-13393/2015 оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы недостатки, указанные в определении от 27.09.2019, устранены.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять апелляционную жалобу арбитражного управляющего Бицоевой М.А. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2019 по делу NА14-13393/2015, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 19.11.2019 на 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний N8.
Предложить лицам, участвующим в деле: представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. 8(473) 239-72-68; факс 8(473) 254-51-03).
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья Т.Б. Потапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка