Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: 19АП-8367/2019, А14-18137/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2020 года Дело N А14-18137/2019
Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 3 февраля 2020 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова А.И.,
судей Осиповой М.Б.,
Пороника А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сакварелидзе Н.Г.,
при участии:
от и.о. прокурора Железнодорожного района г. Воронежа: младший советник юстиции Бачурин С.А. - старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Воронежа, служебное удостоверение 264857 от 15.05.2019;
от общества с ограниченной ответственностью "Кормед-Р": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кормед-Р" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.11.2019 по делу N А14-18137/2019, по заявлению и.о. прокурора Железнодорожного района г. Воронежа к обществу с ограниченной ответственностью "Кормед-Р" (ОГРН 1053600100465, ИНН 3665048640) о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Железнодорожного района г. Воронежа (далее - заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Кормед-Р" (далее - ООО "Кормед-Р", Общество) к административной ответственности по части 5 статьи 9.5 КоАП РФ.
Решением от 12.11.2019 заявленные требования удовлетворены.
Суд привлек общество с ограниченной ответственностью "Кормед-Р" к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 9.5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 250 000 руб.
Не согласившись с обжалуемым судебным актом, ООО "Кормед-Р" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, через канцелярию суда, от ООО "Кормед-Р" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 265 АПК РФ вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из этого арбитражный суд, рассматривая ходатайство ООО "Кормед-Р" об отказе от апелляционной жалобе, должен проверить основания отказа от апелляционной жалобы и выяснить, не является ли отказ от апелляционной жалобы следствием заблуждения заявителя относительно его прав на судебную защиту. В противном случае суд не должен принимать отказ от иска.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано директором ООО "Кормед-Р" Кукуевым В.И., полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом N 5 общего собрания участников ООО "Кормед-Р" от 12.05.2017.
Сомнений в достоверности и подлинности документов, переданных суду, не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.
Последствия, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны и понятны.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителя от своих требований судом принят.
Руководствуясь ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Кормед-Р" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.11.2019 по делу N А14-18137/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Арбитражный суд Центрального округа, в месячный срок.
Председательствующий судья А.И. Протасов
судьи М.Б. Осипова
А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
