Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2019 года №19АП-8244/2016, А08-3879/2016

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: 19АП-8244/2016, А08-3879/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А08-3879/2016
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Седуновой И.Г.,
судей Потаповой Т.Б.,
Владимировой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калачевой А.Н.,
при участии:
от временного управляющего Флегонтова Д.А.: представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего Флегонтова Д.А. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.08.2019 по делу N А08-3879/2016 (судья Косинский Ю.Н.),
по заявлению индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Григорова М.В. на действия (бездействие) арбитражного управляющего Флегонтова Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
В судебное заседание суда апелляционной инстанции 21.11.2019 представители временного управляющего Флегонтова Д.А. и иных лиц, участвующих в деле, не явились.
В электронном виде через сервис "Мой арбитр" 19.11.2019 от временного управляющего Флегонтова Д.А. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии справки по исполнительному производству от 19.11.2019 об аресте транспортного средства и его нахождении по адресу: г. Белгород, ул. Котлозаводская, д. 25, в котором содержится заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ.
В электронном виде через сервис "Мой арбитр" от индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Григорова М.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он возражает на доводы апелляционной жалобы и просит отказать в ее удовлетворении.
Учитывая характер настоящего спора и обстоятельства дела, требующие дополнительного исследования, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное разбирательство отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 12.12.2019 года на 14 час. 10 мин. (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N8, каб. 101).
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также представить:
Индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Григорову М.В. - письменные пояснения на представленную временным управляющим копию справки по исполнительному производству от 19.11.2019 об аресте транспортного средства и его нахождении по адресу: г. Белгород, ул. Котлозаводская, д. 25, а также направить отзыв в адрес лиц, участвующих в обособленном споре, доказательства направления представить в суд.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Председательствующий судья И.Г. Седунова
Судьи Т.Б. Потапова
Г.В. Владимирова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать