Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2019 года №19АП-8168/2016, А36-6243/2016

Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: 19АП-8168/2016, А36-6243/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А36-6243/2016
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,
судей Безбородова Е.А., Владимировой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Таранчевой В.А.
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8
апелляционную жалобу ООО "Компания "Энтрата" (ОГРН 1057810236901, ИНН 7838322496)
на определение Арбитражного суда Липецкой области от 28.06.2019 по делу NА36-6243/2016 (судья Немцева О.А.)
по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "ПланетаСтрой" Логинова О.А. к ООО "Компания "Энтрата" (ОГРН 1057810236901, ИНН 7838322496) об оспаривании сделки должника и применении последствий ее недействительности,
в рамках дела, возбужденного по заявлению ООО "Посейдон" (ОГРН 1106193002189, ИНН 6166073967) к ООО "ПланетаСтрой" (ОГРН 1044800157874, ИНН 4825037471) о признании несостоятельным (банкротом), а также ходатайство о проведении заседания с использованием системы видеоконференц-связи,
В судебное заседание явились:
от ООО "Компания "Энтрата": Станкевич В.К. представитель по доверенности б/н от 15.01.2018, паспорт;
от конкурсного управляющего ООО "ПланетаСтрой" Логинова О.А.: Дементьев Е.В. представитель по доверенности N33 от 25.02.2019, паспорт;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
Судебное заседание открыто "12" ноября 2019 года в "12" час. "08" мин.
Ведется аудиозапись.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Таранчева В.А.
Судом объявлено, что в составе суда в соответствии со ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Седуновой И.Г. на судью Владимирову Г.В. в связи с чем, рассмотрение апелляционной жалобы начинается сначала.
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся представителей, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся представителей. Определение объявлено.
Суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ООО "Компания "Энтрата" поступили письменные пояснения и дополнение к письменным пояснениям.
Также, в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от конкурсного управляющего ООО "ПланетаСтрой" Логинова О.А. поступило письменное пояснение с ходатайством о приобщении доказательств (во исполнение определения суда).
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 262, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:приобщить вышеназванные документы к материалам дела. Определение объявлено.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
Определен порядок проведения судебного заседания.
Представитель ООО "Компания "Энтрата" поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Представитель конкурсного управляющего ООО "ПланетаСтрой" Логинова О.А. Дементьев Е.В. с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
С учетом с высказанных позиций, представленных письменных пояснений и доказательств в подтверждение данных позиций, необходимости представления дополнительных пояснений лицами, участвующими в настоящем обособленном споре, суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 266 АПК РФ, определил:отложить рассмотрение апелляционных жалоб на "15" часов "00" минут 03.12.2019 (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N8, каб. 101).
Конкурсному управляющему ООО "ПланетаСтрой" Логинову О.А.: представить пояснения с учетом позиции ООО "Компания "Энтрата", изложенной в судебном заседании 12.11.2019, в том числе с учетом включения в реестр требований кредиторов должника задолженности по спорным накладным (со ссылкой на доказательства).
ООО "Компания "Энтрата" дать письменные пояснения в обоснование довода конкурсного управляющего должника об оплате полученного, но возращенного товара.
Конкурсному управляющему ООО "ПланетаСтрой" Логинову О.А., ООО "Компания "Энтрата" предлагается провести взаимную сверку по накладным, отраженным в спорном акте зачета N106 от 01.08.2016 (с указанием поставленного товара, его частичного возврата, оплаты данного товара наличия фактической задолженности).
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Судебное заседание окончено в "12" час. "43" мин. "12" ноября 2019 года.
Протокол составлен "12" ноября 2019 года.
Диск с аудиозаписью судебного заседания приложен к материалам дела.
Председательствующий судья Т.Б. Потапова
Секретарь судебного заседания В.А. Таранчева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать