Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2019 года №19АП-8143/2019, А48-943/2019

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А48-943/2019
Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Осипова М.Б., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гидромонтаж" Меркулова Ярослава Викторовича на определение Арбитражного суда Орловской области от 08.10.2019 по делу N А48-943/2019 (судья Кудряшова А.Г.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гидромонтаж" (ОГРН 1025700516159, ИНН 5702004647) к Государственному унитарному предприятию Орловской области "Дорожная служба" (ОГРН 1115741001738, ИНН 572001925) о взыскании 148 340 руб. 40 коп. основного долга за поставленный товар; 41 214 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления процентов на сумму основного долга по ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, начиная с 31.01.2019 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Деревягина Леонида Владимировича (ОГРНИП 315574900024747, ИНН 570202485010),
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Гидромонтаж" Меркулов Ярослав Викторович обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой на определение Арбитражного суда Орловской области от 08.10.2019 по делу N А48-943/2019.
Рассмотрев представленные материалы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости возвращения апелляционной жалобы заявителю.
Согласно части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
Из апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гидромонтаж" Меркулова Ярослава Викторовича следует, что она не подписана лицом, ее подавшим.
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она не подписана или подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Учитывая, что апелляционная жалоба не подписана, на основании пункта 1.1 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционную жалобу следует возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 260, 263-264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гидромонтаж" Меркулова Ярослава Викторовича на определение Арбитражного суда Орловской области от 08.10.2019 по делу N А48-943/2019 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.
Судья М.Б. Осипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка