Дата принятия: 18 сентября 2020г.
Номер документа: 19АП-8039/2016, А48-7121/2015
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2020 года Дело N А48-7121/2015
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ЗАО "Дормаш" Юдиной А.И. об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи,
установил: в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы Гудкова В.П., конкурсного управляющего ЗАО "Дормаш" Юдиной А.И. на определение Арбитражного суда Орловской области от 19.08.2020 по делу N А48-7121/2015.
Рассмотрение жалоб назначено на 06.10.2020 на 11 час. 15 мин.
В материалы дела от конкурсного управляющего ЗАО "Дормаш" Юдиной А.И. поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Челябинской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае отсутствия технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно информации официального сайта Арбитражного суда Челябинской области судебные заседания с использованием видеоконференц-связи проходят: в понедельник-четверг: с 10 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. и с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. включительно.
Разница во времени с московским составляет +2 часа.
Таким образом, в Арбитражном суде Челябинской области отсутствует техническая возможность организации видеоконференц-связи при проведении судебного заседания, назначенного на 06.10.2020 на 11 час. 15 мин. (время московское).
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает ходатайство заявителя не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ЗАО "Дормаш" Юдиной А.И. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Т.Б. Потапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
