Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2020 года №19АП-8039/2016, А48-7121/2015

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2020 года Дело N А48-7121/2015
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев ходатайство ФНС России в лице УФНС России по Орловской области об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи,
установил: в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы Гудкова В.П., конкурсного управляющего ЗАО "Дормаш" Юдиной А.И. на определение Арбитражного суда Орловской области от 19.08.2020 по делу N А48-7121/2015.
Рассмотрение жалоб назначено на 06.10.2020 на 11 час. 15 мин.
В материалы дела от ФНС России в лице УФНС России по Орловской области поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Орловской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае отсутствия технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Орловской области отсутствует техническая возможность проведения 06.10.2020 в 11 час. 15 мин. судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает ходатайство заявителя не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ФНС России в лице УФНС России по Орловской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Т.Б. Потапова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка