Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 19АП-7892/2019, А08-4545/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2021 года Дело N А08-4545/2019
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Дробышевой Светланы Анатольевны на определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.04.2021 по делу N А08-4545/2019
по рассмотрению заявления финансового управляющего Дробышева Валерия Ивановича Луговской Татьяны Валерьевны о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Дробышева Валерия Ивановича (ОГРНИП 308311422800030, ИНН 311900899757) несостоятельным (банкротом),
установил: в соответствии с определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2021 апелляционная жалоба Дробышевой С.А. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.04.2021 по делу N А08-4545/2019 оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы недостатки, указанные в определении от 04.06.2021, были устранены.
Заявитель ходатайствует об отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи с отсутствием денежных средств на оплату госпошлины за подачу апелляционной жалобы.
В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции полагает возможным предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 3 000 руб. на срок до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения настоящей апелляционной жалобы.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предоставить Дробышевой Светлане Анатольевне отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 3 000 руб. на срок до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения настоящей апелляционной жалобы.
Принять апелляционную жалобу Дробышевой С.А. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.04.2021 по делу N А08-4545/2019, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 31.08.2021 на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний N 8.
Предложить лицам, участвующим в деле: представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. 8 (473) 239-72-68; факс 8 (473) 254-51-03).
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья Т.Б. Потапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
