Дата принятия: 05 марта 2021г.
Номер документа: 19АП-7887/2018, А08-8475/2018
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 марта 2021 года Дело N А08-8475/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 26.02.2021 года
Постановление в полном объеме изготовлено 05.03.2021 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Безбородова Е.А.,
судей Владимировой Г.В.,
Седуновой И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Омельченко О.В.,
при участии:
от конкурсного управляющего АО "Белгородский комбинат хлебопродуктов" Коняхина А.В.: Сапрыкин Е.Л., представитель по доверенности б/н от 13.11.2020,
от Банка "Траст" ПАО: Точилов Е.А., представитель по доверенности от 11.06.2020,
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Васильевская птицефабрика" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 04.12.2020 по делу N А08-8475/2018, по ходатайству конкурсного управляющего Коняхина Андрея Владимировича об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества и имущественных прав должника акционерного общества "Белгородский комбинат хлебопродуктов" (ИНН 3125008025, ОГРН 1023101640671),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 12.10.2018 требования ООО "Альфастрой" (ИНН 3123335490, ОГРН 1133123024242) признаны обоснованными, в отношении акционерного общества "Белгородский комбинат хлебопродуктов" (308015, г. Белгород, ул. Макаренко, д. 14; ИНН 3125008025, ОГРН 1023101640671) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Корнеев Игорь Николаевича.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 12 марта 2019 года (резолютивная часть оглашена 04.03.2019) заявление ООО "Альфастрой" (ИНН 3123335490, ОГРН 1133123024242) о признании акционерного общества "Белгородский комбинат хлебопродуктов" (308015, г. Белгород, ул. Макаренко, д. 14; ИНН 3125008025, ОГРН 1023101640671) несостоятельным (банкротом) удовлетворено, в отношении должника акционерного общества "Белгородский комбинат хлебопродуктов" (АО "БКХП")введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Коняхин Андрей Владимирович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном печатном издании "Коммерсантъ" N 46 от 16.03.2019.
Конкурсный управляющий АО "БКХП" обратился в суд с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества АО "БКХП" в редакции конкурсного управляющего.
Впоследствии, 16.10.2020 года конкурсным управляющим АО "БКХП" проведено собрание кредиторов на основании требования кредитора Банк "Траст" (ПАО), и большинством голосов принято решение об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, предусматривающего следующее:
Продаже подлежит имущество должника, в том числе являющееся предметом залога Банк "Траст" (ПАО), АО "Васильевская птицефабрика", в соответствии с приложением N 1 к положению.
Имущество должника, подлежащее продаже в соответствии с положением, выставляется на торги единым лотом, состав лота указан в приложении N 1 к положению.
Начальная цена имущества определяется на основании:
Отчета N 012/1-19 об определении рыночной стоимости недвижимого имущества от 27.08.2019 года;
Отчета N 012/2-19 об определении рыночной стоимости движимого имущества от 27.08.2019 года;
Отчета N 012/3-19 об определении рыночной стоимости имущества от 27.08.2019 года.
Начальная цена лота составляет 714 330 368, 00 руб. (НДС не облагается), в том числе: 409 589 400,00 руб. начальная цена имущества, находящегося в залоге Банк "Траст" (ПАО); 9 980 000,00 руб. начальная цена имущества, находящегося в залоге АО "Васильевская птицефабрика"; 294 760 968 руб. начальная цена не залогового имущества.
В качестве организатора торгов выступает конкурсный управляющий.
Место проведение торгов - электронная площадка АО "Российский аукционный дом" (ИНН 7838430413, 190000, Санкт-Петербург, Гривцова пер., д. 5, лит. В, сайт www.iot-online.ru.
Указанным положением определены функции организатора торгов; порядок представления заявок на участие в торгах; определение участников торгов; проведение торгов и выявление победителя торгов; порядок проведения повторных торгов; оформления договора купли-продажи имущества; реализация права залогового кредитора об оставлении за собой предмета залога; заключительные положения.
От конкурсного кредитора АО "Васильевская птицефабрика" поступили возражения, согласно которых положение о порядке продажи имущества АО "БКХП" не предусматривает порядок продажи имущества посредством публичного предложения; в целях соблюдения интересов кредиторов просил суд утвердить положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества АО "БКХП", в том числе залогового, в редакции утвержденной собранием кредиторов АО "БКХП" от 16.10.2020 года, но с установлением порядка продажи имущества посредством публичного предложения, путем внесения изменений в раздел 10 положения, раздел 10 изложить в следующей редакции:
"10. Торги посредством публичного предложения.
10.1. В случае признания повторных торгов несостоявшимися или не заключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, то имущество подлежит продаже посредством публичного предложения по цене равной начальной продажной цене на повторных торгах.
10.2. Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена продажи, составляет 5 (пять) календарных дней. В дальнейшем снижение цены происходит каждые 5 (пять) календарных дней.
10.3. Величина снижения начальной цены продажи составляет 5 % (пять процентов) от начальной цены продажи посредством публичного предложения.
10.4. Торги посредством публичного предложения будут продолжаться до "цены отсечения" равной 50% (пятьдесят процентов) от начальной цены, установленной для торгов посредством публичного предложения
10.5. Дата начала торгов должна быть установлена организатором торгов в срок не более 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты опубликования сообщения о торгах.
10.6. Размер задатка за участие в торгах, путем публичного предложения - 20% (двадцать процентов) от текущей цены предложения. Срок внесения задатка - заявитель обязан обеспечить поступление задатка на счета, указанные в электронном сообщении о продаже, не позднее указанной в таком сообщении даты и времени окончания приема заявок на участие в торгах для соответствующего периода проведения торгов".
В остальной части сроки и условия продажи имущества и имущественных прав должника АО "Белгородский комбинат хлебопродуктов" оставить без изменения.
Раздел 10 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества АО "БКХП" в редакции, утвержденной собранием кредиторов АО "БКХП" от 16.10.2020 г., считать разделом 11.
Представитель конкурсного управляющего уточнил требования, просил суд утвердить положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества АО "БКХП" в редакции, утвержденной собранием кредиторов АО "БКХП" от 16 октября 2020 года.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 04.12.2020 по делу N А08-8475/2018, с учетом дополнительного определения от 17.02.2021, разрешены разногласия между конкурсным управляющим АО "БКХП" Коняхиным А.В. и конкурсными кредиторами путем утверждения положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества АО "БКХП" в редакции, утвержденной собранием кредиторов АО "БКХП" от 16 октября 2020 года. Установлена начальная стоимость реализации имущества АО "БКХП", утвержденного собранием кредиторов должника от 16.10.2020 года, в размере 714 330 368 руб., в том числе: 409 589 400 руб. начальная цена имущества, находящегося в залоге Банка "Траст" (ПАО); 9 980 000 руб. начальная цена имущества, находящегося в залоге АО "Васильевская птицефабрика"; 294 760 968 руб. начальная цена не залогового имущества.
Не согласившись с определением от 04.12.2020, АО "Васильевская птицефабрика" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции изменить, установив порядок продажи имущества посредством публичного предложения.
На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Представитель конкурсного управляющего АО "Белгородский комбинат хлебопродуктов" Коняхина А.В. возражал на доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель Банка "Траст" ПАО возражал на доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, изучив материалы дела и доводы апелляционных жалоб, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Принимая обжалуемый судебный акт, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Статьей 60 Закона о банкротстве определено, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) подлежат рассмотрению заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов, жалобы кредиторов, представителя учредителей (участников) должника, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, нарушающие их права и законные интересы.
В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018 года (пункт 13) по общему правилу продажа находящегося и не находящегося в залоге имущества должника единым лотом допустима только с согласия залоговых кредиторов.
Как следует из материалов дела, разногласий между конкурсным управляющим и кредиторами, в том числе залоговыми, в части реализации имущества должника единым лотом; функций организатора торгов; порядка представления заявок на участие в торгах; определения участников торгов; проведения торгов и выявление победителя торгов; порядка проведения повторных торгов; оформления договора купли-продажи имущества; реализации права залогового кредитора об оставлении за собой предмета залога; электронной площадки, определенных в положении о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, утвержденном собранием кредиторов 16.10.2020 года, не установлено.
Разногласия конкурсного управляющего, кредитора Банк "Траст" (ПАО) и кредитора АО "Васильевская птицефабрика", касаются отсутствия в положении условий продажи имущества должника посредством публичного предложения.
В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018), если в течение тридцати дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, не воспользуется правом оставить предмет залога за собой, он подлежит продаже посредством публичного предложения в порядке, установленном пунктом 4 статьи 139 настоящего Федерального закона.
При продаже в конкурсном производстве заложенного имущества посредством публичного предложения залоговый кредитор, не воспользовавшийся правом на оставление имущества за собой после несостоявшихся повторных торгов, сохраняет приоритет перед иными кредиторами и залоговые правоотношения не прекращаются (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 июня 2013 г. N 1678/13 по делу N А48-702/2009). Последующая реализация заложенного имущества в ходе торгов посредством публичного предложения представляет собой пошаговое снижение цены имущества до появления спроса.
Указанные обстоятельства не лишают права кредитора АО "Васильевская птицефабрика" в части определения дальнейшего порядка и условий продажи заложенного имущества должника посредством публичного предложения.
Доказательств нарушения прав АО "Васильевская птицефабрика" как залогового кредитора в связи с отсутствием в утвержденном положении условий продажи имущества должника посредством публичного предложения, не представлено.
С учетом изложенного, подлежит отклонению, как несостоятельный, довод заявителя апелляционной жалобы о необходимости включения в положение о порядке продажи имущества должника условий продажи имущества должника посредством публичного предложения.
Суд апелляционной инстанции также учитывает, что дополнительным определением от 17.02.2021, установлена начальная стоимость реализации имущества АО "БКХП", утвержденного собранием кредиторов должника от 16.10.2020 года, в размере 714 330 368 руб., в том числе: 409 589 400 руб. начальная цена имущества, находящегося в залоге Банка "Траст" (ПАО); 9 980 000 руб. начальная цена имущества, находящегося в залоге АО "Васильевская птицефабрика"; 294 760 968 руб. начальная цена не залогового имущества.
Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.
Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Белгородской области от 04.12.2020 по делу N А08-8475/2018 с учетом дополнительного определения от 17.02.2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.А. Безбородов
Судьи Г.В. Владимирова
И.Г. Седунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
