Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2021 года №19АП-7858/2017, А35-4752/2017

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N А35-4752/2017
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев ходатайство ООО "Наше мясо" об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи,
установил: в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Наше мясо" на определение Арбитражного суда Курской области от 02.03.2021 по делу N А35-4752/2017.
Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 25.05.2021 на 10 час. 15 мин.
В материалы дела от ООО "Наше мясо" поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Курской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае отсутствия технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Курской области отсутствует техническая возможность организации видеоконференц-связи при проведении судебного заседания, назначенного на 25.05.2021 на 10 час. 15 мин.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает ходатайство заявителя не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО "Наше мясо" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Т.Б. Потапова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка