Дата принятия: 27 мая 2022г.
Номер документа: 19АП-7858/2017, А35-4752/2017
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2022 года Дело N А35-4752/2017
Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Орехова Т.И., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ника" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ника" на определение Арбитражного суда Курской области от 29.03.2022 по делу N А35-4752/2017 с использованием системы веб-конференции,
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ника" на определение Арбитражного суда Курской области от 29.03.2022 по делу N А35-4752/2017 принята к производству и назначена к рассмотрению на "11" июля 2022 на "10" час. "30" мин.
От общества с ограниченной ответственностью "Ника" поступило ходатайство о проведении судебного заседания путем использования системы веб-конференции.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
В силу части 2 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы вебконференции в случае, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
По смыслу приведенных норм обязательным и необходимым условием удовлетворения судом ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции является наличие технической возможности для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции как в арбитражном суде, так и у заявителя ходатайства.
В Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде действует Регламент проведения судебных заседаний с использованием веб-конференции, утвержденный Приказом председателя Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (в редакции Приказа N 11 от 03.03.2022), согласно пункту 2 которого в ходатайстве должна быть указана следующая информация: при помощи каких технических средств заявитель будет участвовать в судебном заседании с использованием системы веб-конференции (стационарный компьютер или ноутбук, проводное интернет-соединение или WI-FI, веббраузер, наличие гарнитуры, скорость интернет-канала), номер телефона и адрес электронной почты заявителя ходатайства, адрес, по которому расположено используемое для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции оборудование.
В данном случае ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции не содержит вышеуказанных сведений.
При таких обстоятельствах, техническая возможность использования системы вебконференции, с учетом особенностей ее организации отсутствует.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем веб-конференции, суд апелляционной инстанции считает ходатайство заявителя не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.2, частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении общества с ограниченной ответственностью "Ника" об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Т. И. Орехова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
