Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2020 года №19АП-7742/2017, А08-8748/2016

Дата принятия: 14 января 2020г.
Номер документа: 19АП-7742/2017, А08-8748/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N А08-8748/2016
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,
судей Пороника А.А., Безбородова Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Таранчевой В.А.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8
апелляционную жалобу ООО "СтройПром"
на определение Арбитражного суда Белгородской области от 04.10.2019 по делу N А08-8748/2016
по рассмотрению заявления конкурсного кредитора ООО "Русагро-Инвест" об оспаривании (признании недействительным) договора уступки права требования от 11.08.2016 года между ООО "АльфаСтрой" и ООО "СтройПром" и заявления конкурсного управляющего ООО "АльфаСтрой"
о признании недействительным договора подряда от 23.10.2015 и договора уступки права требования от 11.08.2016, заключенных между ООО "АльфаСтрой" и ООО "СтройПром", применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ООО "АльфаСтрой" права требования к ООО "Агротехнологии" по договору подряда N 05-У/33 от 06.06.2014,
третьи лица: ООО "Агротехнологии", ИП Волков Р.Ф.,
В судебное заседание явились:
от ООО "СтройПром": Исаев А.Н. представитель по доверенности б/н от 01.09.2019;
от ООО "Русагро-Инвест": Носик П.С. представитель по доверенности б/н от 01.01.2020;
от ООО "Русагро-Инвест": Иваныш С.В. представитель по доверенности б/н от 27.11.2019;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
Судебное заседание открыто "14" января 2020 года в "12" час. "48" мин.
Ведется аудиозапись.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Таранчева В.А.
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
От разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. ст. 41, 62, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представители отказались, поскольку они им известны.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд доводит до сведения, что в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ООО "Агротехнологии" поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Суд, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся представителей, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся представителей. Определение объявлено.
Представитель ООО "Русагро-Инвест" заявляет ходатайство о приобщении копий почтовых квитанций об отправке отзыва лицам, участвующим в обособленном споре.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 262, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:приобщить копии почтовых квитанций к материалам дела.
Суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ООО "Русагро-Инвест" поступил отзыв на апелляционную жалобу.
Через канцелярию суда от ООО "СтройПром" поступило дополнение к апелляционной жалобе.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 262, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:приобщить вышеназванные документы к материалам дела. Определение объявлено.
Заявлений и ходатайств не поступило.
Определен порядок проведения судебного заседания.
Представитель ООО "СтройПром" поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Представители ООО "Русагро-Инвест" с доводами апелляционной жалобы не согласны по основаниям, указанным в отзыве, считают обжалуемое определение законным и обоснованным, просют оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Заявлений, дополнений, ходатайств от представителей сторон не поступило.
С учетом с высказанных позиций, необходимости представления дополнительных пояснений лицами, участвующими в настоящем обособленном споре, суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 266 АПК РФ, определил:отложить рассмотрение апелляционных жалоб на "12" часов "15" минут 11.02.2020 (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N 8, каб. 101).
Предложить лицам, участвующим в обособленном споре, представить письменное правовое обоснование своих доводов со ссылкой на доказательства, представленные в дело, направить их заблаговременно в адрес суда и лиц, участвующих в споре, доказательства направления представить суду. Определение оглашено.
Предложить ООО "СтройПром", иным участникам спора, представить письменные пояснения с указанием заключенных договоров, исполнения обязательств по данным договорам, наличия судебных актов в рамках споров по данным договорам и выводов, изложенных в данных судебных актах и т.д.
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Судебное заседание окончено в "14" час. "43" мин. "14" января 2020 года.
Протокол составлен "14" января 2020 года.
Диск с аудиозаписью судебного заседания приложен к материалам дела.
Председательствующий судья Т.Б. Потапова
Секретарь судебного заседания В.А. Таранчева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать