Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2020 года №19АП-7742/2017, А08-8748/2016

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N А08-8748/2016
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,
судей Седуновой И.Г., Безбородова Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Таранчевой В.А.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8
апелляционную жалобу ООО "СтройПром"
на определение Арбитражного суда Белгородской области от 04.10.2019 по делу N А08-8748/2016
по рассмотрению заявления конкурсного кредитора ООО "Русагро-Инвест" об оспаривании (признании недействительным) договора уступки права требования от 11.08.2016 года между ООО "АльфаСтрой" и ООО "СтройПром" и заявления конкурсного управляющего ООО "АльфаСтрой"
о признании недействительным договора подряда от 23.10.2015 и договора уступки права требования от 11.08.2016, заключенных между ООО "АльфаСтрой" и ООО "СтройПром", применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ООО "АльфаСтрой" права требования к ООО "Агротехнологии" по договору подряда N 05-У/33 от 06.06.2014,
третьи лица: ООО "Агротехнологии", ИП Волков Р.Ф.,
В судебное заседание явились:
от ООО "СтройПром": Исаев А.Н. представитель по доверенности б/н от 01.09.2019, паспорт РФ; Уколов А.М. представитель по доверенности б/н от 01.09.2019, паспорт РФ;
от ООО "Русагро-Инвест": Носик П.С. представитель по доверенности N 08 от 01.01.2020, паспорт РФ;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
Судебное заседание открыто "11" февраля 2020 года в "15" час. "49" мин.
Ведется аудиозапись.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Таранчева В.А.
Судом объявлено, что в составе суда в соответствии со ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Пороника А.А. на судью Седунову И.Г., в связи с чем, рассмотрение апелляционной жалобы начинается сначала.
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
От разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. ст. 41, 62, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представители отказались, поскольку они им известны.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд доводит до сведения представителей, что в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ООО "АльфаСтрой" и ООО "Агротехнологии" поступили заявления о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей.
Суд, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся представителей, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся представителей. Определение объявлено.
В электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ООО "СтройПром" поступило дополнение к апелляционной жалобе.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:принять к рассмотрению дополнение к апелляционной жалобе.
Суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что через канцелярию суда от ООО "Русагро-Инвест" поступили письменные пояснения с приложением.
В электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ООО "Русагро-Инвест" поступил отзыв на дополнение к апелляционной жалобе.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 262, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:приобщить вышеназванные документы к материалам дела. Определение объявлено.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
Определен порядок проведения судебного заседания.
Представители ООО "СтройПром" поддерживают доводы апелляционной жалобы, считают обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просят его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Представитель ООО "Русагро-Инвест" с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, указанным в отзыве, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Заявлений, дополнений, ходатайств от представителей сторон не поступило.
Суд, совещаясь на месте, в порядке ст.ст. 163, 184, 266, 268 АПК РФ, определил:объявить в судебном заседании перерыв до "14" час. "30" мин. 18.02.2020. Определение объявлено.
Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.arbitr.ru/) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).
После перерыва в "15" час. "39" мин. 18.02.2020 судебное заседание продолжено в том же судебном составе.
В продолженное судебное заседание явились:
от ООО "СтройПром": Исаев А.Н. представитель по доверенности б/н от 01.09.2019, паспорт РФ; Уколов А.М. представитель по доверенности б/н от 01.09.2019, паспорт РФ;
от ООО "Русагро-Инвест": Носик П.С. представитель по доверенности N 08 от 01.01.2020, паспорт РФ; Иваныш С.В. представитель по доверенности N 372 от 27.11.2019, паспорт РФ;
Суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ООО "Русагро-Инвест" поступили письменные пояснения.
В электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ООО "СтройПром" также поступили письменные пояснения по вопросам, поставленным на обсуждение сторон, на доводы ООО "Русагро-Инвест" с приложением копии платежного поручения N 52354 от 09.08.2018.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 262, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:приобщить вышеназванные документы к материалам дела. Определение объявлено.
В судебном заседании представители ООО "СтройПром" заявляют ходатайство о приобщении к материалам дела выписок из ЕГРЮЛ от 18.02.2020.
Представители ООО "Русагро-Инвест" возражают против удовлетворения ходатайства.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:принять к рассмотрению ходатайство о приобщении к материалам дела вышеуказанных документов.
Представители сторон поддерживают ранее высказанные позиции.
С учетом с высказанных позиций, необходимости представления дополнительных пояснений лицами, участвующими в настоящем обособленном споре, суд, совещаясь на месте и руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 266 АПК РФ, определил:отложить рассмотрение апелляционной жалобы на "12" час. "00" мин. 10.03.2020 (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N 8).
Лицам, участвующим в настоящем обособленном споре представить письменные позиции о наличии/отсутствии совокупности условий для оспаривания сделок по специальным основаниям (ст.ст. 61.2, 61.3 Закона "О несостоятельности (банкротстве)") со ссылкой на доказательства по делу. Указанные пояснения направить участникам настоящего обособленного спора и суду заблаговременно (до 07.03.2020), доказательства направления представить суду.
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Судебное заседание окончено в "16" час. "00" мин. "18" февраля 2020 года.
Протокол составлен "18" февраля 2020 года.
Председательствующий судья Т.Б. Потапова
Секретарь судебного заседания В.А. Таранчева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка