Дата принятия: 05 марта 2021г.
Номер документа: 19АП-7710/2020, А14-8522/2020
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2021 года Дело N А14-8522/2020
Резолютивная часть определения объявлена 3 марта 2021 года.
Определение в полном объеме изготовлено 5 марта 2021 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Капишниковой Т.И.,
судей Малиной Е.В.,
Протасова А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Мелковой О.А.,
в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу казенного учреждения культуры Воронежской области "Воронежская областная специальная библиотека для слепых им. В.Г. Короленко" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.12.2020 по делу N А14-8522/2020, принятое по заявлению казенного учреждения культуры Воронежской области "Воронежская областная специальная библиотека для слепых им. В.Г. Короленко" (ОГРН 1033600013424, ИНН 3664032140) к Департаменту финансов Воронежской области (ОГРН 1023601532646 ИНН 3666098668) о признании незаконным и отмене предписания от 26.02.2020 N 1,
УСТАНОВИЛ:
Казенное учреждение культуры Воронежской области "Воронежская областная специальная библиотека для слепых им. В.Г. Короленко" (далее - заявитель, КУК ВО "ВОСБС ИМ. В.Г. КОРОЛЕНКО") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Департаменту финансов Воронежской области (далее - заинтересованное лицо, ДФ ВО) о признании незаконным и отмене предписания от 26.02.2020 N 1 об устранении правонарушений по результатам плановой выездной проверки казенного учреждения культуры Воронежской области "Воронежская областная специальная библиотека для слепых им. В.Г. Короленко" в части правонарушений и требований, предусмотренных пунктами с 1 по 5 включительно.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 08.12.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, КУК ВО "ВОСБС ИМ. В.Г. КОРОЛЕНКО" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от КУК ВО "ВОСБС ИМ. В.Г. КОРОЛЕНКО" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Последствия отказа от апелляционной жалобы стороне известны.
От административного органа возражений относительно принятия заявления об отказе от апелляционной жалобы не поступило.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости его удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Из содержания ч. 5 ст. 49 АПК РФ следует, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев ходатайство КУК ВО "ВОСБС ИМ. В.Г. КОРОЛЕНКО" суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, подлежит принятию арбитражным судом.
На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе КУК ВО "ВОСБС ИМ. В.Г. КОРОЛЕНКО" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.12.2020 по делу N А14-8522/2020 подлежит прекращению.
Согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Уплаченная государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату на основании пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150-151, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ казенного учреждения культуры Воронежской области "Воронежская областная специальная библиотека для слепых им. В.Г. Короленко" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе казенного учреждения культуры Воронежской области "Воронежская областная специальная библиотека для слепых им. В.Г. Короленко" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.12.2020 по делу N А14-8522/2020 прекратить.
Возвратить казенному учреждению культуры Воронежской области "Воронежская областная специальная библиотека для слепых им. В.Г. Короленко" (ОГРН 1033600013424, ИНН 3664032140) 3 000 руб. государственной пошлины. Выдать справку на возврат.
Определение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Т.И. Капишникова
Судьи Е.В.Малина
А.И. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
