Дата принятия: 27 декабря 2019г.
Номер документа: 19АП-7680/2019, А14-7736/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2019 года Дело N А14-7736/2019
Судья Ушакова И.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БРИСТОЛЬ-ПРОЕКТ" (ОГРН 1113668042510, ИНН 3664114480) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.09.2019 по делу N А14-7736/2019 (судья Шулепова Л.В.) по иску акционерного общества "ГАЛЕРЕЯ ЧИЖОВА" (ОГРН 1063667262394, ИНН 3664075640) к обществу с ограниченной ответственностью "БРИСТОЛЬ-ПРОЕКТ" (ОГРН 1113668042510, ИНН 3664114480) о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки,
установил: общество с ограниченной ответственностью "БРИСТОЛЬ-ПРОЕКТ" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.09.2019 по делу N А14-7736/2019.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "БРИСТОЛЬ-ПРОЕКТ" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, с указанием на несвоевременную публикацию обжалуемого решения на сайте http://www.arbitr.ru.
Определением суда апелляционной инстанции от 06.11.2019 восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы, вместе с тем в связи с нарушением заявителем требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не представлены: доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, документы, подтверждающие направление или вручение акционерному обществу "ГАЛЕРЕЯ ЧИЖОВА" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют) апелляционная жалоба оставлена без движения.
Определением суда апелляционной инстанции от 06.12.2019 в связи с отсутствием сведений о получении обществом с ограниченной ответственностью "БРИСТОЛЬ-ПРОЕКТ" определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 06.11.2019 в порядке, установленном статьями 121 -124 Арбитражного процессуального кодекса РФ, срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен.
Заказное письмо с вложением копии определения от 06.12.2019 направлено общество с ограниченной ответственностью "БРИСТОЛЬ-ПРОЕКТ" по юридическому адресу- 394018, Воронежская область, город Воронеж, улица Кольцовская, дом 35А, офис 1705.
Согласно отчетам об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами, сформированными официальным сайтом Почты России, указанное определение получено ответчиком по юридическому адресу 19.12.2019.
Согласно пункту 5.3 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, суды принимают во внимание сведения из системы отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Между тем, при проверке исправления заявителем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним по состоянию на 27.12.2019 в срок, указанный в определении суда апелляционной инстанции от 06.12.2019, не представлены документы, подтверждающие устранение нарушений требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Доказательства, свидетельствующие о направлении заявителем апелляционной жалобы документов во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в установленный в определении суда срок (квитанция о сдаче документов в орган почтовой связи, почтовый конверт), в суд апелляционной инстанции не представлены.
Кроме того, документы во исполнение определения суда об оставлении жалобы без движения не были направлены в апелляционный суд и иными способами (факсимильная связь, электронная почта, с помощью сервиса "Мой арбитр").
Из распечатки с официального интернет сайта http://www.arbitr.ru. усматривается, что ни в суд первой инстанции, ни в апелляционный суд необходимые документы от заявителя не поступали.
Информация о позднем получении заявителем определения суда апелляционной инстанции от 06.12.2019 или иных объективных препятствиях для устранения в предусмотренный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий в данном случае отсутствуют.
Кроме того, суд апелляционной инстанции, принимает во внимание правовую позицию Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенную в Постановлении Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно которому информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Таким образом, с момента направления апелляционной жалобы - на заявителя жалобы законодательством Российской Федерации возложена обязанность самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения по настоящему делу размещена 07.11.2019 и 07.12.2019 на официальном сайте http://www.arbitr.ru., что следует из отчетов о публикации судебных актов.
Как свидетельствуют материалы дела, суд апелляционной инстанции предоставил заявителю достаточный срок для устранения недостатков. Из материалов дела видно, что на момент истечения срока оставления жалобы без движения и вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы документы от заявителя не поступили в суд.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявитель имел достаточную возможность проявить предусмотрительность и устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленные сроки.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного, с целью соблюдения баланса интересов обеих сторон в арбитражном процессе, а также сроков рассмотрения дела в суде, суд апелляционной инстанции полагает необходимым апелляционную жалобу возвратить.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БРИСТОЛЬ-ПРОЕКТ" (ОГРН 1113668042510, ИНН 3664114480) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.09.2019 по делу N А14-7736/2019 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Арбитражный суд Центрального округа через суд первой инстанции.
Судья И.В. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
