Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: 19АП-767/2020, А08-8932/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2020 года Дело N А08-8932/2019
Судья Поротиков А.И. (действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Ушаковой И.В.), рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ ПЛЮС" (ИНН 3123404256, ОГРН 1173123000544) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.12.2019 по делу N А08-8932/2019 (судья Назина Ю.И.) по иску Администрации города Белгорода (ИНН 3123023081, ОГРН 1033107000728) к обществу с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ ПЛЮС" (ИНН 3123404256, ОГРН 1173123000544) о взыскании задолженности по договору аренды N 306 от 30.12.2016,
установил: общество с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ ПЛЮС" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.12.2019 по делу N А08-8932/2019.
23.01.2020 через электронный сервис "Мой Арбитр" от общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ ПЛЮС" поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.12.2019 по делу N А08-8932/2019 до принятия ее в производство апелляционным судом.
Вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено не было.
Поскольку ходатайство об отказе от апелляционной жалобы поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению в адрес общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ ПЛЮС".
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
Поскольку заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке, оснований для возврата государственной пошлины не имеется.
Руководствуясь статьей 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ ПЛЮС" (ИНН 3123404256, ОГРН 1173123000544) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.12.2019 по делу N А08-8932/2019 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Арбитражный суд Центрального округа через суд первой инстанции.
Судья А.И. Поротиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
