Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2020 года №19АП-7581/2018, А08-14596/2017

Дата принятия: 16 ноября 2020г.
Номер документа: 19АП-7581/2018, А08-14596/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2020 года Дело N А08-14596/2017
Судья Владимирова Г.В., рассмотрев ходатайство ООО ПКФ "Сибгран" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 рассмотрение апелляционных жалоб конкурсного управляющего ООО "СН Девелопмент" - Елфимова Ивана Александровича, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РЭКС Груп" Феденко Анатолия Анатольевича, арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Пропети Инвест" Горнакова Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 17.06.2020 по делу N А08-14596/2017 отложено на 18.11.2020 на 12 час. 00 мин. (московское время).
От ООО ПКФ "Сибгран" поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Новосибирской области, Арбитражным судом Кемеровской области, Арбитражным судом Томской области, Седьмым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Суд апелляционной инстанции, установив наличие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 18.11.2020 на 12 час. 00 мин. (московское время), с помощью видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Томской области, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст.73 названного Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 73, 153.1, ч. 4 ст. 159 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ООО ПКФ "Сибгран" о проведении судебного заседания Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенного на 18.11.2020 на 12 час. 00 мин. (московское время) с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Томской области удовлетворить.
Провести судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб конкурсного управляющего ООО "СН Девелопмент" - Елфимова Ивана Александровича, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РЭКС Груп" Феденко Анатолия Анатольевича, арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Пропети Инвест" Горнакова Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 17.06.2020 по делу N А08-14596/2017, назначенное на 18.11.2020 в 12 час. 00 мин. (московское время) с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал N 8 (кабинет N 101, ip адрес 172.30.24.104) и Арбитражным судом Томской области (залN 5, ip адрес 172.30.77.133).
Поручить Арбитражному суду Томской области организацию сеанса видеоконференц-связи в целях участия представителя ООО ПКФ "Сибгран" в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 18.11.2020 в 12 час. 00 мин. (московское время).
Контактная информация:
8 (473) 261-03-88 - секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства, Моргачев Максим Сергеевич;
8 (473) 253-26-20 - помощник судьи, Землянухина Виктория Владимировна.
Судья Г.В. Владимирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать