Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2020 года №19АП-7581/2018, А08-14596/2017

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А08-14596/2017
Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Пороник Андрей Александрович ознакомившись с материалами апелляционного производства по жалобе общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Сибгран" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.02.2020 по делу N А08-14596/2017, по заявлению гражданина РФ Кирюхина Валерия Николаевича об оспаривании сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ковровый двор" (г. Белгород, ОГРН 1025403649061, ИНН 5408139022), заинтересованные лица: АО "ЮниКредитБанк", ООО "Холдинговая компания "Домоцентр" в лице конкурсного управляющего Долгих А.А.,
третьи лица: ООО "Агропарк" (ОГРН 1175476006078), ООО "Агропарк-НСК" (ОГРН 1175476051486), ООО "Агропарк-БРН" (ОГРН 1175476055149),
УСТАНОВИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы назначено в судебном заседании на 27 апреля 2020 года на 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу: Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний N 8.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", губернатора Воронежской области от 03.04.2020 N 138-у "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Воронежской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (с учетом изменений, внесенных Указом от 30.04.2020 N 172-у), Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 (с изменениями от 29.04.2020), в период с 04.04.2020 по 11.05.2020 (включительно) введены ограничительные меры.
Данные акты размещены на официальных сайтах Президента Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Правительства Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В Обзорах по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 от 21.04.2020 (вопрос 3) и N 2 от 30.04.2020 (вопрос 1) разъяснены вопросы исчисления процессуальных сроков.
Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 АПК РФ, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Руководствуясь статьями 114, 118, 158, 184, 185 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок отложения судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Сибгран" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.02.2020 по делу N А08-14596/2017 с назначением нового судебного заседания на 22.06.2020 на 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж (зал судебного заседания N 8).
Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.arbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка