Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 19АП-7581/2018, А08-14596/2017
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N А08-14596/2017
Судья Владимирова Г.В., рассмотрев ходатайства конкурсного управляющего ООО "Ковровый двор" Писаренко И.В., АО "ЮниКредит Банк", ООО ПКФ "Сибгран" о проведении судебного заседания Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенного на 26.08.2020 на 10 час. 30 мин. путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Временный управляющий ООО "РЭКС Груп" Феденко А.А. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 17.06.2020 по делу N А08-14596/2017.
Определением суда от 03.08.2020 судебное разбирательство назначено на 26.08.2020 на 10 час. 30 мин.
От конкурсного управляющего ООО "Ковровый двор" Писаренко И.В., АО "ЮниКредит Банк", ООО ПКФ "Сибгран" поступили ходатайства об участии в судебных заседаниях путем использования систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев данные ходатайства о проведении судебного заседания по рассмотрению вышеуказанной апелляционной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Согласно п. 1.4 Регламента проведения и организации судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде, утвержденного Приказом председателя Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 N 19, на рассмотрение дела с использованием системы видеоконференц-связи отводится один час.
При этом судом апелляционной инстанции удовлетворено ходатайство ООО "Торговый дом "Агроторг" о проведении судебного заседания по делу N А14-15726/2018, назначенного на 26.08.2020 на 10 час. 00 мин., с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Измайловским районным судом города Москвы.
Таким образом, между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Измайловским районным судом города Москвы 26.08.2020 в указанное время (с 10 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин.) уже запланирован сеанс видеоконференц-связи.
В этой связи, в удовлетворении ходатайств заявителей следует отказать.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайств ООО "Ковровый двор" Писаренко И.В., АО "ЮниКредит Банк", ООО ПКФ "Сибгран" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Г.В. Владимирова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
