Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2020 года №19АП-7581/2018, А08-14596/2017

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А08-14596/2017
Судья Безбородов Е.А., действующий на основании части 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Владимировой Г.В., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "СН Девелопмент" Елфимова Ивана Александровича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 17.06.2020 по делу N А08-14596/2017,
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Ковровый двор" Писаренко Игоря Валерьевича о признании сделки недействительной,
заинтересованные лица: ООО "СН Девелопмент", ООО "РЭКС Груп", ООО "Гостиницы Сибири", ООО "Пропети Инвест",
третьи лица: ООО "Красритейл", конкурсный управляющий ООО "СН Девелопмент" - Елфимов И. А., конкурсный управляющий ООО "Пропети Инвест" - Горнаков Е. В., конкурсный управляющий ООО "ГостиницыСибири" - Гашкин А. А., временный управляющий ООО "РЭКС Груп" - Феденко А. А.,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Ковровый двор" (ИНН 5408139022, ОГРН 1025403649061),
установил: конкурсный управляющий ООО "СН Девелопмент" -Елфимов И.А. обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 17.06.2020 по делу N А08-14596/2017.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству было установлено, что жалоба подана заявителем с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, содержащие информацию о дате подаче апелляционной жалобы в почтовое отделение связи; документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов конкурсному управляющему ООО "ГостиницыСибири" Гашкину А.А., конкурсному управляющему ООО "Ковровый двор" Писаренко И.В., ООО "РЭКС Груп", ООО "Красритейл", конкурсному управляющему ООО "Пропети Инвест" Горнакову Е.В., временному управляющему ООО "РЭКС Груп" - Феденко А.А., АО "ЮниКредитБанк", ООО ПКФ "Сибгран", Прикоте Н.В. подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 3000 рублей в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность такого ходатайства.
01.09.2020 через канцелярию суда поступили документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов конкурсному управляющему ООО "ГостиницыСибири" Гашкину А.А., конкурсному управляющему ООО "Ковровый двор" Писаренко И.В., ООО "РЭКС Груп", ООО "Красритейл", конкурсному управляющему ООО "Пропети Инвест" Горнакову Е.В., временному управляющему ООО "РЭКС Груп" - Феденко А.А., АО "ЮниКредитБанк", ООО ПКФ "Сибгран", Прикоте Н.В. подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 3000 рублей в установленном порядке.
Заявление во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения подписано Астаховым В.Н., приложена доверенность б/н от 14.01.2020 на представление Астаховым В.Н. интересов конкурсного управляющего ООО "СН Девелопмент" Елфимова И.А. Доверенность выдана сроком на 6 месяцев, в связи с чем, срок ее действия истек 14.07.2020.
Документы, содержащие информацию о дате подаче апелляционной жалобы в почтовое отделение связи представлены не были.
В связи с изложенным, определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 процессуальный срок, установленный определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 03.08.2020 продлен до 25.09.2020 года, заявителю жалобы было предложено представить следующие документы: документы, содержащие информацию о дате подаче апелляционной жалобы в почтовое отделение связи; документ, подтверждающий полномочия Астахова В.Н. на представление интересов конкурсного управляющего ООО "СН Девелопмент" Елфимова И.А. в рамках дела о банкротстве.
Однако в установленный срок документы, содержащие информацию о дате подаче апелляционной жалобы в почтовое отделение связи; документ, подтверждающий полномочия Астахова В.Н. на представление интересов конкурсного управляющего ООО "СН Девелопмент" Елфимова И.А. в рамках дела о банкротстве представлены не были.
Суд апелляционной инстанции не располагает доказательствами надлежащего уведомления конкурсного управляющего ООО "СН Девелопмент" Елфимова И.А. по адресу, указанному в апелляционной жалобе: г. Барнаул, а/я 705 о допущенных нарушениях требований АПК РФ, в связи с чем, считает необходимым продлить заявителю процессуальный срок для устранения нарушений.
Руководствуясь статьями 117, 118, 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить конкурсному управляющему ООО "СН Девелопмент" Елфимову И.А. процессуальный срок, установленный определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 02.09.2020.
Предложить заявителю жалобы устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ, в срок до 12.10.2020, а именно:
- документы, содержащие информацию о дате подаче апелляционной жалобы в почтовое отделение связи;
- документ, подтверждающий полномочия Астахова В.Н. на представление интересов конкурсного управляющего ООО "СН Девелопмент" Елфимова И.А. в рамках дела о банкротстве.
Документы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Тел.справочной службы: тел. 8 (473) 239-72-68; факс 8 (473) 254-51-03.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами АПК РФ не предусмотрено, при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Суд апелляционной инстанции разъясняет, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Безбородов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка