Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2020 года №19АП-7581/2018, А08-14596/2017

Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: 19АП-7581/2018, А08-14596/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N А08-14596/2017
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пороника А.А.,
судей Владимировой Г.В.,
Седуновой И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Омельченко О.В.,
при участии:
от ООО ПКФ "Сибгран": Сафарметов А.Р., представитель по доверенности от 11.11.2019,
от АО "ЮниКредитБанк": Высоцких С.С., представитель по доверенности N 6945/640 от 06.12.2019,
от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Сибгран" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.02.2020 по делу N А08-14596/2017, по заявлению гражданина РФ Кирюхина Валерия Николаевича об оспаривании сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ковровый двор" (г. Белгород, ОГРН 1025403649061, ИНН 5408139022), заинтересованные лица: АО "ЮниКредитБанк", ООО "Холдинговая компания "Домоцентр" в лице конкурсного управляющего Долгих А.А., третьи лица: ООО "Агропарк" (ОГРН 1175476006078), ООО "Агропарк-НСК" (ОГРН 1175476051486), ООО "Агропарк-БРН" (ОГРН 1175476055149),
УСТАНОВИЛ:
Определением от 24.03.2020 жалоба общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Сибгран" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.02.2020 по делу N А08-14596/2017 была принята к производству, судебное заседание назначено на 24.04.2020.
Судебное разбирательство откладывалось.
В судебное заседание 27.07.2020 явились представители АО "ЮниКредитБанк" и ООО ПКФ "Сибгран", остальные участники спора явку не обеспечили.
06.07.2020 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ООО ПКФ "Сибгран" поступило заявление об уточнении ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы.
13.07.2020 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от АО "ЮниКредитБанк" поступили письменные пояснения, 17.07.2020 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" поступили возражения относительно ходатайства о назначении судебной экспертизы, а также 23.07.2020 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" поступили письменные объяснения.
27.07.2020 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от Аминова Р.Х. поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением.
Суд, с учетом мнения явившихся лиц, приобщил вышеуказанные документы к материалам дела, принял уточнения к ходатайству о назначении экспертизы, принял к рассмотрению ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва Аминова Р.Х. на апелляционную жалобу с приложениями.
Учитывая характер настоящего спора, обстоятельства дела, отсутствие доказательств направления отзыва Аминова Р.Х. (с приложениями) в адрес всех участников обособленного спора, считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188, 266, 268 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 10.08.2020 года на 15 час. 40 мин. (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N 8).
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.
Аминову Р.Х. направить отзыв на апелляционную жалобу с приложениями всем лицам, участвующим в обособленном споре, доказательства направления представить суду.
Участникам обособленного спора - правовую позицию по отзыву Аминова Р.Х., по существу ходатайства о назначении экспертизы (при наличии воли).
Документы, необходимые для рассмотрения жалоб могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Председательствующий судья А.А. Пороник
Судьи И.Г. Седунова
Г.В. Владимирова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать