Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: 19АП-7576/2019, А35-1991/2018
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2020 года Дело N А35-1991/2018
Судья Пороник А.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Безбородова Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Чепурных А.А. на определение Арбитражного суда Курской области от 16.07.2020 по делу N А35-1991/2018 (судья Кондрашева Е.В.)
по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Чепурных Александра Александровича о взыскании вознаграждения
в рамках дела по заявлению ФНС России о признании ООО "Полимирагроинвест" (ИНН 4633020548, ОГРН 1074633001497) несостоятельным (банкротом),
установил: 05.08.2020 арбитражный управляющий Чепурных А.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 16.07.2020 по делу N А35-1991/2018.
Указанная жалоба поступила в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 13.08.2020.
К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 16.07.2020 по делу N А35-1991/2018 в связи с несвоевременным получением копии определения суда.
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Исходя из обстоятельств обособленного спора, в целях недопущения препятствий к осуществлению правосудия по формальным обстоятельствам, суд апелляционной инстанции признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными, а заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из представленных документов следует, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство арбитражного управляющего Чепурных А.А. о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 16.07.2020 по делу N А35-1991/2018 удовлетворить.
Восстановить арбитражному управляющему Чепурных А.А. срок подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 16.07.2020 по делу N А35-1991/2018.
Принять апелляционную жалобу арбитражного управляющего Чепурных А.А. на определение Арбитражного суда Курской области от 16.07.2020 по делу N А35-1991/2018, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 18.09.2020 на 12 час. 20 мин. (для совместного рассмотрения с апелляционной жалобой ФНС России в лице УФНС России по Курской области) в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний N 8 (председательствующий судья Безбородов Е.А.).
Предложить лицам, участвующим в деле: представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
