Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 19АП-7512/2019, А48-5727/2017
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2020 года Дело N А48-5727/2017
Судья Владимирова Г.В., рассмотрев ходатайство УФНС России по Орловской области о проведении судебного заседания Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенного на 25.06.2020 на 10 час. 00 мин., по рассмотрению апелляционных жалоб ООО "Компания ЭкоСистем" и ООО "Группа Компаний "Строительная Компания НОВА" на определение Арбитражного суда Орловской области от 12.02.2020 по делу N А48-5727/2017 с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Орловской области,
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Компания ЭкоСистем" и ООО "Группа Компаний "Строительная Компания НОВА" обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Орловской области от 12.02.2020 по делу N А48-5727/2017.
Судебное разбирательство отложено на 25.06.2020 на 10 час. 00 мин.
От УФНС России по Орловской области поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Орловской области.
Рассмотрев данное ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Согласно ответу Арбитражного суда Орловской области, судебное заседание Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенное на 25.06.2020 на 10 час. 00 мин., не может быть проведено с использованием систем видеоконференц-связи в связи с отсутствием технической возможности.
Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайства заявителя следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 - 188 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства УФНС России по Орловской области о проведении судебного заседания Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенного на 25.06.2020 на 10 час. 00 мин., с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Орловской области.
Судья
Г.В. Владимирова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
