Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2021 года №19АП-7494/2020, А64-2031/2020

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2021 года Дело N А64-2031/2020
Судья Пороник Андрей Александрович, рассмотрев апелляционную жалобу гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, Родиной Александры Владимировны
на определение Арбитражного суда Тамбовской области о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина от 17.11.2020 по делу N А64-2031/2020,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, Родиной Александры Владимировны (31.07.1962 г.р., место рождения: Тамбовская обл., Знаменский р-н, с. Никольское, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации: Тамбовская обл., Знаменский р-н, р.п. Знаменка, ул. Комсомольская, д. 5, кв. 2, ИНН 680400557467, СНИЛС 034-027-309 07, ОГРНИП 310682033500064),
установил: 01.12.2020 гражданин, являющийся индивидуальным предпринимателем, Родина Александра Владимировна обратилась в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина от 17.11.2020 по делу N А64-2031/2020.
Указанная жалоба поступила в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 15.12.2020.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 жалоба была оставлена без движения до 14.01.2021, как поданная с нарушением требований АПК РФ.
Определением от 15.01.2021 установлен новый срок устранения нарушений, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, до 12.02.2021.
Определением от 15.02.2021 установлен новый срок устранения нарушений, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, до 15.03.2021.
Определением от 16.03.2021 установлен новый срок устранения нарушений, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, до 13.04.2021.
Заявителем апелляционной жалобы нарушения, указанные в определении от 17.12.2020, были устранены в полном объеме.
Руководствуясь статьей 261 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять апелляционную жалобу гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, Родиной Александры Владимировны на определение Арбитражного суда Тамбовской области о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина от 17.11.2020 по делу N А64-2031/2020, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 05.05.2021 на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний N 3.
Предложить лицам, участвующим в деле: представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.
Суд апелляционной инстанции особенно обращает внимание, что в настоящее время в силу необходимости обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации принцип состязательности сторон, выражающийся в гарантии прав каждого лица, участвующего в деле, на представление процессуальных документов суду и другой стороне по делу, на заявление ходатайств, высказывание своих доводов и соображений, на дачу объяснений по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, подлежит реализации с максимальным использованием предусмотренного абзацем 2 части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации права представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуры медиации, судебного примирения на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья А.А. Пороник


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка