Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2021 года №19АП-7481/2020, А64-3166/2020

Дата принятия: 03 февраля 2021г.
Номер документа: 19АП-7481/2020, А64-3166/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 февраля 2021 года Дело N А64-3166/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2021 года
Постановление в полном объеме изготовлено 03 февраля 2021 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мокроусовой Л.М., судей Маховой Е.В.,
Сурненкова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Офицеровой А.В.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Астория": Гришиной А.М., представителя по доверенности б/н от 02.09.2019, паспорт РФ;
от акционерного общества "Тамбовская сетевая компания" в лице Мичуринского филиала: Невзорова В.В., представителя по доверенности N 006/455 от 25.12.2020, паспорт РФ;
от акционерного общества "Тамбовская областная сбытовая компания" в лице Мичуринского отделения: Гончарова Р.А., представителя по доверенности N 19 от 31.12.20219, паспорт РФ;
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание) апелляционную жалобу акционерного общества "Тамбовская сетевая компания" в лице Мичуринского филиала на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.10.2020 по делу N А64-3166/2020 (судья Зотова С.О.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Астория" (ОГРН 1066827009424, ИНН 6827016343) к акционерному обществу "Тамбовская сетевая компания" (ОГРН 1056882300694, ИНН 6829012231) в лице Мичуринского филиала, акционерному обществу "Тамбовская областная сбытовая компания" (ОГРН 1056882378464, ИНН 6829017247) в лице Мичуринского отделения о признании акта о безучетном потреблении незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Астория" (далее - ООО "Астория", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к акционерному обществу "Тамбовская сетевая компания" в лице Мичуринского филиала (далее - АО "ТСК", ответчик), акционерному обществу "Тамбовская областная сбытовая компания" в лице Мичуринского отделения (далее - АО "ТОСК", ответчик) о признании незаконным акта N Ю025/19 от 21.05.2019 о безучетном потреблении электроэнергии.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.10.2020 акт N Ю025/19 от 21.05.2019 о неучтенном потреблении электроэнергии юридическим лицом (БОЮЛ), составленный АО "ТСК", признан незаконным. В удовлетворении исковых требований, заявленных к АО "ТОСК", отказано.
Не согласившись с указанным решением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, АО "ТСК" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции, проведенном посредством использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание), представители АО "ТСК" и АО "ТОСК" поддержали доводы апелляционной жалобы.
Представитель ООО "Астория" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (часть 1 статьи 268 АПК РФ).
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзывов на жалобу, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает, что решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 24.10.2006 между ОАО "ТОСК" (гарантирующий поставщик) и ООО "Астория" (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 1172 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу потребителю электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях предусмотренных настоящим договором, а также в интересах последнего оформить отношения с сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем заключения соответствующих договоров, а потребитель, в свою очередь, - принимать и оплачивать полученную электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями заключенного договора энергоснабжения и норм действующего законодательства (пункт 2.1 договора).
Обязанности потребителя перечислены в пункте 3.1 договора, в том числе:
- вести учет потребляемой электрической энергии;
- осуществлять снятие показаний приборов учета совместно с сетевой организацией в соответствии с пунктом 4.5. настоящего договора и предоставлять гарантирующему поставщику и сетевой организации показания приборов учета в течение следующего рабочего дня по утвержденной форме;
- обеспечивать за свой счет замену и поверку расчетных приборов учета электрической энергии, находящихся на балансе потребителя, в установленные для данных приборов учета электрической энергии сроки, или при их повреждении; самостоятельно обеспечить их сохранность и эксплуатацию;
- незамедлительно информировать гарантирующего поставщика и сетевую организацию об аварийных ситуациях на энергетических объектах, влияющих на работу энергосистемы, а в срок не позднее чем за 10 дней о плановом, текущем и капитальном ремонте на них;
- обеспечивать беспрепятственный доступ работникам гарантирующего поставщика, а также привлеченному им персоналу в присутствии представителя потребителя к действующим установкам и приборам коммерческого учета электроэнергии для цели проверки условий их эксплуатации, сохранности и снятия контрольных показаний.
В соответствии с пунктом 4.5 договора показания расчетных приборов учета снимаются потребителем и сетевой организацией на 24-00 часов последнего числа расчетного месяца с занесением в ведомость и последующим составлением акта показаний приборов учета электрической энергии.
Согласно пункту 4.7 договора по фактам безучетного потребления электроэнергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную электроэнергию. Расчеты объемов безучетного потребления электроэнергии производятся в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков.
Доказательств расторжения договора в материалы дела не представлено.
Точкой поставки электрической энергии по договору является: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Покровская, д. 5. В указанной точке поставки был установлен прибор учета Меркурий 230 с заводским N 05433290.
АО "ТСК" оказывает АО "ТОСК" услуги по передаче электрической энергии, а также, на АО "ТСК" возложена обязанность выявлять, актировать факты безучетного потребления и определять объемы безучетно потребленной потребителями АО "ТОСК" электроэнергии.
21.05.2019 сотрудниками сетевой организации составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии N Ю025/19, согласно которому по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, д. 5, отсутствует прибор учета электрической энергии. На данном объекте был ранее установлен прибор учета электрической энергии типа Меркурий 230 N 05433290. На момент проведения проверки в щите, где был установлен прибор учета был вводной автомат номиналом 80А, концы проводов. Ввод выполнен многожильным проводом (медным) диаметром 4 мм х 2,3 мм. Как указано сеетвой компанией в Акте, все провода в щите целые, изоляция не повреждена, следов оплавления нет. Вводной автомат и отходящие автоматы, в щите, где находится прибор учета не имеют повреждений и следов оплавлений. Во время проверки производилась фото, видеосъемка. В качестве расчетного ПУ был принят прибор учета, установленный в БЗУМе на опоре, акт приема в эксплуатацию N 145/19 от 21.05.2019. Прибор учета, который принят в качестве расчетного тип ЦЭ6803В N 118471193 показания: 016236,4 кВт*ч, mac: 10 (100А) передаточное число 400 imp/кВт*ч; класс точности: 1,0.
Представитель потребителя указал, что акт от 21.05.2019 N Ю025/19 составлен в его отсутствие, в связи с чем, от его подписания он отказался. Кроме того, факт фиксации отказа от подписания акта удостоверен незаинтересованными лицами Минаковым и Ламешиным, не присутствующими при отказе.
Согласно расчету к акту о неучтенном потреблении от 21.05.2019 N Ю025/19, объем неучтенного потребления за период с 18.06.2018 по 21.05.2019 составил 104 828 кВт*ч (за вычетом оплаченного объема 16 687 кВт*ч).
Акт о неучтенном потреблении от 21.05.2019 N Ю025/19 принят АО "ТОСК", ООО "Астория" на оплату выставлен счет от 31.05.2019 N М0200199 на сумму 774 389,17 руб.
Полагая, что акт о неучтенном потреблении от 21.05.2019 N Ю025/19 является недействительным по причине исполнения потребителем обязанности по незамедлительному уведомлению сетевой организации об аварийной ситуации, потребитель ООО "Астория" обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулируются главой 30 ГК РФ, федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).
Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 ГК РФ).
Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета (пункт 145 Основных положений N 442).
Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442, "безучетное потребление" - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
На основании пункта 172 Основных положений N 442, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.
Согласно пункту 176 Основных положений N 442, результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.
Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.
В соответствии с пунктами 192,193 Основных положений N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.
В пункте 194 Основных положений N 442 предусмотрено, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов (НТД). Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил N 6).
Средства учета представляют собой совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно - измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме (приложение Правил учета электрической энергии, утвержденных Минтопэнерго России 19.09.1996, Минстроем России 26.09.1996, зарегистрированы в Минюсте России 24.10.1996 N 1182).
В соответствии с пунктом 3.5 Правил учета электрической энергии, утвержденных 19.09.1996 Минтопэнерго РФ и 26.09.1996 Минстроем РФ, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.
Пунктом 2.11.17 Правил N 6 предусмотрено, что потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного средства измерения, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.
Истцу сетевой организацией вменяется вид безучетного потребления - неуведомление об утрате прибора учета, на основании чего составлен спорный акт о неучтенном потреблении от 21.05.2019 N Ю025/19.
Порядок извещения гарантирующего поставщика и сетевую организацию в связи с аварийной ситуацией установлен пунктом 3.1.9. договора энергоснабжения от 24.10.2006 N 1172, согласно которому потребитель обязан незамедлительно информировать гарантирующего поставщика и сетевую организацию об аварийных ситуациях на энергетических объектах, влияющих на работу энергосистемы.
Как следует из искового заявления, 20.05.2019 в вечернее время (около 19 час. 00 мин.) директору ООО "Астория" Ефремову Р.А. позвонил работник ИП Севидова С.В. (арендатор здания по улице Покровского, 5 города Мичуринска) и сообщил, что внутри здания в помещении, где расположен счетчик, произошло возгорание в щитке, чувствуется сильный запах гари, сочится дым. Приехав на место, Ефремов Р.А. почувствовал сильный запах гари, а открыв щиток увидел тлеющие провода и счетчик, копоть в железном коробе.
Поскольку в арендуемом помещении находится множество дорогостоящих товаров, принадлежащих арендатору, а непосредственно над щитком находится деревянная лестница, ведущая на второй этаж, для предотвращения пожара Ефремов Р.А. принял решение отключить электроэнергию и снять тлеющий счетчик. Поскольку счетчик сильно пах паленой пластмассой и был сильно закопчен, Ефремов Р.А. вынес его за дверь.
Непосредственное после отключения Ефремов Р.А. позвонил в диспетчерскую службу сетевой организации и сообщил о возгорании, что подтверждается детализацией звонков. Также Ефремов Р.А. попросил проинструктировать его относительно дальнейших действий.
Диспетчер сказал Ефремову Р.А., что, поскольку он отключил электричество, снял счетчик, и, следовательно, предотвратил дельнейшее распространение возгорания, выезжать на место аварийная бригада не будет, а ему следует позвонить по другому телефону и сообщить о произошедшем.
Поскольку время было позднее, по указанному телефону Ефремов Р.А. позвонил на следующее утро, 21.05.2019.
После звонка к нему приехали сотрудники Мичуринского филиала АО "ТСК" и пошли осматривать помещение, где был счетчик. Осмотр производился при помощи фонарика в условиях ограниченной видимости.
Так как помещение маленькое и нахождение большого количества людей в нем невозможно, Ефремов Р.А. не присутствовал при осмотре.
Когда работники попросили Ефремова Р.А. показать им счетчик, Ефремов Р.А. пошел за ними. Однако, счетчик в оставленном месте отсутствовал.
Затем представители АО "ТСК" пошли за здание, где расположен столб, на котором находится счетчик, который дублирует показания счетчика, установленного внутри здания по ул. Покровского, д. 5 в городе Мичуринске.
Потребитель указал, что о данном приборе учета он не знал. После опломбирования указанного счетчика, сотрудники АО "ТСК" предъявили Ефремову Р.А. акт N 146/19 приема в эксплуатацию (замены) прибора учета электроэнергии потребителя юридического (физического) лица от 21.05.2019, который он подписал.
Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, материалами дела подтверждено надлежащее информирование истцом 20.05.2019 Мичуринский филиал АО "ТСК" о возгорании прибора учета посредством телефонного звонка.
Сотрудник сетевой организации Жулябин А.С. в судебном заседании 14.10.2020 подтвердил, что прибытие сетевой организации 21.05.2019 в точку учета по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Покровского, д. 5, осуществлено в ранее согласованное с потребителем время.
В предмет доказывания по такому виду безучетного потребления электроэнергии, как нарушение договорных сроков уведомления о неисправности прибора учета, входит установление не только даты, когда потребитель объективно узнал о неисправности, но и даты, когда при должной степени осмотрительности и заботливости потребитель должен был узнать о неисправности.
Из представленной аудиозаписи, детализации звонков, свидетельских показаний следует, что потребителю стало известно о возгорании прибора учета 20.05.2019. АО "ТСК" извещено об указанном факте 20.05.2019, АО "ТОСК" потребитель уведомил 21.05.2019.
Материалы настоящего дела не содержат доказательств несоблюдения потребителем обязанности о незамедлительном извещении о выявленном факте наличия аварийной ситуации.
В данном случае сообщение произведено потребителем с соблюдением процедуры, регламентированной пунктом 3.1.9 договора энергоснабжения от 24.02.2006 N 1172 - незамедлительно.
Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, усматривается добросовестное поведение потребителя, выразившиеся в надлежащем исполнении им установленной договором обязанности по уведомлению об аварийной ситуации.
Из акта о неучтенном потреблении от 21.05.2019 N Ю025/19 и свидетельских показаний Жулябина А.С., составившего акт, следует, что следов горения в электрическом щите не обнаружено, провода оплавления не имели, следов плавленой пластмассы не было, скотч-пломбы следов горячей температуры не имели, все провода в щите целые, изоляция не повреждена, следов оплавления нет, вводной автомат и отходящие автоматы, в щите, где находится прибор учета не имеют повреждений и следов оплавлений.
Однако, данные утверждения не подтверждаются видеоматериалами проверки, а также фотографиями прибора учета. На них было зафиксировано, что на оплетке провода имеются следы, похожие на опаление и копоть на задней стенке шкафа, отпечатавшиеся на руке специалиста, осуществлявшего зачистку проводов.
Доказательств, опровергающих зафиксированную на видеозаписи и фотографиях информацию не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).
Довод сетевой организации о том, что в прибор учета могло быть вмонтировано какое-либо устройство, управляемое дистанционно счетным механизмом прибора учета, отклонен арбитражным судом области, поскольку носит предположительный характер и косвенно опровергается динамикой потребления электрической энергии потребителя ООО "Астория" за период с января 2018 года по октябрь 2019 года, анализ которой позволяет сделать выводы об отсутствии резкого и немотивированного увеличения потребления.
По словам свидетеля Севидова С.В., во время снятия показаний прибора учета, сетевая организация сверяла показания с дублирующим прибором учета, который установлен за пределами здания на опоре. При этом доказательств наличия расхождений в показаниях прибора учета Меркурий 230АМ N 05433290 и дублирующего прибора учета не представлено, документы, подтверждающие такое расхождение, в материалы дела также не представлены. Ссылка АО "ТСК" на то, что дублирующий прибор учета не является расчетным, не имеет значения для рассмотрения дела, поскольку отсутствуют доводы и доказательства о его неисправности.
Доказательств, подтверждающих искажение данных об объемах потребленной электрической энергии, и как следствие, безучетное потребление электрической энергии по вине потребителя, ответчиком не представлено.
Утрата потребителем прибора учета в рассматриваемом случае не умаляет выводов суда, поскольку отсутствие доказательств, подтверждающих факт безучетного потребления, исключает возможность использования расчетного способа определения размера потребления.
Заявлений о фальсификации доказательств, а также ходатайств в порядке статьи 82 АПК РФ сторонами не заявлено.
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части требований к АО "ТСК", поскольку лицом, осуществившим проверку и составление спорного акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 21.05.2019 N Ю025/19 выступает сетевая организация, оставив без удовлетворении требования к АО "ТОСК".
Доводы апелляционной жалобы не содержат ссылок на обстоятельства, не исследованные судом. Заявитель жалобы повторяет возражения против исковых требований, которым была дана оценка судом первой инстанции, отраженная и в настоящем постановлении. Новых доводов и доказательств заявителем жалобы не приведено.
Оснований для переоценки собранных по делу доказательств и иных выводов относительно отсутствия оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к АО "ТСК" апелляционная жалоба не содержит.
Доводы жалобы по существу представляют собой несогласие истца с результатами оценки судом представленных сторонами доказательств, которые апеллянтом в порядке части 1 статьи 65 АПК РФ не опровергнуты, в то время как в силу правовой позиции, сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 16549/12 от 23.04.2013, судебный акт суда первой инстанции, основанный на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, не может быть отменен судом апелляционной инстанции исключительно по мотиву несогласия с оценкой указанных обстоятельств, данной судом первой инстанции.
При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.
При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.10.2020 по делу N А64-3166/2020 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. согласно статье 110 АПК РФ относится на заявителя жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.10.2020 по делу N А64-3166/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Тамбовская сетевая компания" в лице Мичуринского филиала - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Л.М. Мокроусова
Судьи Е.В. Маховая
А.А. Сурненков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать