Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: 19АП-7473/2018, А35-6739/2018
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2019 года Дело N А35-6739/2018
Судья Владимирова Г.В., рассмотрев апелляционную жалобу УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 26.09.2019 по делу N А35-6739/2018 (судья Сороколетова Н.А),
по заявлению акционерного общества "Васильевская птицефабрика" (ОГРН 1025800678771, ИНН 5809022198) о включении требований в размере 5 999 498 202 руб. 21 коп. в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченные залогом имущества должника,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Белая птица-Курск" (ОГРН 1154614000012, ИНН 4604006115) несостоятельным (банкротом),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Барщук Игорь Васильевич, финансовый управляющий Барщука Игоря Васильевича Захаров Антон Иванович, акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Пензенского филиала,
установил: обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены заявителем апелляционной жалобы.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ.
Вместе с тем, от УФНС России по Курской области поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, назначенного на 18.12.2019 на 12 час. 30 мин., суд апелляционной инстанции считает ходатайство заявителя не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 261 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 26.09.2019 по делу NА35-6739/2018 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 18.12.2019 на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8 (зал судебных заседаний N8).
В удовлетворении ходатайства УФНС России по Курской области о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также представить аргументированные письменные отзывы на
апелляционную жалобу с доказательствами их направления другим лицам, участвующим в деле.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. 8 (473) 239-72-68; факс 8 (473) 254-51-03.
Суд апелляционной инстанции разъясняет, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Судья Г.В. Владимирова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
