Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 года №19АП-744/2020, А48-4485/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А48-4485/2018
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев заявление АО КБ "РУБЛЕВ" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о принятии обеспечительных мер по делу N А48-4485/2018
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил: в соответствии с определением Арбитражного суда Орловской области от 16.06.2020 по делу N А48-4485/2018 утверждено Положение о порядке, сроках и об условиях реализации залогового имущества Ибояна А.А. в редакции финансового управляющего от 16.03.2020, с изложением пункта 3.2 Положения в следующей редакции:
"п. 3.2. Начальная цена Имущества Должника, выставляемого на торги, определяется в размере, равном 80% рыночной стоимости, а именно:
- Лот N 1 - Земельный участок, кадастровый (условный) номер 57:10:0070101:2778, Россия, обл. Орловская, р-н Орловский, п. Куликовский, с/п. Большекуликовское, площадь 6003 кв.м - цена 3 301 360 руб.;
- Лот N 2 - Земельный участок, кадастровый (условный) номер 57:10:0070101:2777, Россия, обл. Орловская, р-н Орловский, п. Куликовский, площадь 3900 кв.м - цена 1 652 640 руб.;
- Лот N 3 - Земельный участок, кадастровый (условный) номер 57:10:2490101:1456, Россия, обл. Орловская, р-н Орловский, п. Куликовский, ул. Совхозная, дом 2, корпус а, площадь 15 697 кв.м. - цена 4 219 622,40 руб.".
Не согласившись с указанным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, АО КБ "РУБЛЕВ" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - АО КБ "РУБЛЕВ", Банк, заявитель) обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 данная жалоба принята к производству.
В суд апелляционной инстанции 10.08.2020 от АО КБ "РУБЛЕВ" поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение торгов в рамках дела банкротстве Ибояна И.И. по продаже:
- Лот N 1 - Земельный участок, кадастровый (условный) номер 57:10:0070101:2778, Россия, обл. Орловская, р-н Орловский, п. Куликовский, с/п Большекуликовское, площадь 6 003 кв.м.;
- Лот N 2 - Земельный участок, кадастровый (условный) номер 57:10:0070101:2777, Россия, обл. Орловская, р-н Орловский, п. Куликовский, площадь 3 900 кв.м;
- Лот N 3 - Земельный участок, кадастровый (условный) номер 57:10:2490101:1456, Россия, обл. Орловская, р-н Орловский, п. Куликовский, ул. Совхозная, дом 2, корпус а, площадь 15 697 кв.м.
до вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Банка на определение Арбитражного суда Орловской области от 16.06.2020.
В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер АО КБ "РУБЛЕВ" ссылается на то, что финансовый управляющий Ибояна А.А. Чернявский Р.И. 10.07.2020 опубликовал на ЕФРСБ сообщение N 5199271 о проведении торгов в отношении залогового имущества Банка, тем самым финансовый управляющий приступил к продаже имущества ранее истечения срока на обжалование определения, что не соответствует принципам разумности и добросовестности.
В подтверждение доводов, изложенных в заявлении, АО КБ "РУБЛЕВ" представлено вышеуказанное объявление N 5199271 о проведении торгов в виде открытого аукциона следующего имущества должника:
- Лот N 1 - Земельный участок, кадастровый (условный) номер 57:10:0070101:2778, Россия, обл. Орловская, р-н Орловский, п. Куликовский, с/п Большекуликовское, площадь 6 003 кв.м, начальная цена - цена 3 301 360 руб.;
- Лот N 2 - Земельный участок, кадастровый (условный) номер 57:10:0070101:2777, Россия, обл. Орловская, р-н Орловский, п. Куликовский, площадь 3900 кв.м, начальная цена - 1 652 640 руб.;
- Лот N 3 - Земельный участок, кадастровый (условный) номер 57:10:2490101:1456, Россия, обл. Орловская, р-н Орловский, п. Куликовский, ул. Совхозная, дом 2, корпус а, площадь 15697 кв.м., начальная цена - 4 219 622,40 руб.
Дата и время начала подачи заявок: 13.07.2020 00:01.
Дата и время торгов - 19.08.2020 12:00.
По мнению заявителя, в случае отмены судом апелляционной инстанции обжалуемого определения при одновременной реализации залогового имущества на первом аукционе, судебный акт апелляционной инстанции будет неисполнимым, и такая продажа нарушит права и законные интересы Банка.
Суд апелляционной инстанции находит заявление АО КБ "РУБЛЕВ" о принятии обеспечительных мер подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с чч. 1, 2 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Ст. 91 АПК РФ предусмотрена возможность применения арбитражным судом обеспечительных мер в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
В соответствии с пп. 9, 10 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в ч. 2 ст. 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
В связи с этим, при оценке доводов заявителя в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
Поскольку действующее законодательство не предусматривает конкретных обязательных оснований для принятия мер по обеспечению иска, оценка необходимости их применения производится судом в соответствии со ст. 71 АПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении конкретных обстоятельств дела.
При этом обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
Согласно п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о применении обеспечительных мер должна быть указана обеспечительная мера, которую просит применить заявитель, так как предметом рассмотрения арбитражного суда может быть определенная обеспечительная мера, о применении которой ходатайствует заявитель.
При этом, исходя из разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" норма абзаца девятого п. 1 ст. 126 Закона не ограничивает право суда, рассматривающего дело о банкротстве, на основании ходатайства, поданного в установленном порядке, руководствуясь ст. 46 Закона о банкротстве, запретить конкурсному управляющему или иному лицу проводить торги по реализации имущества должника, а также принять иные меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника.
Из материалов дела следует, что финансовый управляющий Ибояна А.А. Чернявский Р.И. обратился в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Согласно обжалуемому определению Арбитражного суда Орловской области от 16.06.2020 суд установил, что между залоговым кредитором, финансовым управляющим и Ибоян Э.К. возникли разногласия в части размера начальной продажной цены выставляемого на торги залогового имущества и цены отсечения, а также разногласия по выбору организатора торгов.
Рассмотрев имеющиеся между залоговым кредитором, финансовым управляющим и Ибоян Э.К. разногласия, суд пришел к выводу об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях реализации залогового имущества Ибояна А.А. в редакции финансового управляющего от 16.03.2020, с внесением изменения в пункт 3.2 Положения.
Арбитражный суд Орловской области утвердил Положение о порядке, сроках и об условиях реализации залогового имущества Ибояна А.А. в редакции финансового управляющего от 16.03.2020, с изложением пункта 3.2 Положения в следующей редакции:
"п. 3.2. Начальная цена Имущества Должника, выставляемого на торги, определяется в размере, равном 80% рыночной стоимости, а именно:
- Лот N 1 - Земельный участок, кадастровый (условный) номер 57:10:0070101:2778, Россия, обл. Орловская, р-н Орловский, п. Куликовский, с/п Большекуликовское, площадь 6003 кв.м - цена 3 301 360 руб.;
- Лот N 2 - Земельный участок, кадастровый (условный) номер 57:10:0070101:2777, Россия, обл. Орловская, р-н Орловский, п. Куликовский, площадь 3900 кв.м - цена 1 652 640 руб.;
- Лот N 3 - Земельный участок, кадастровый (условный) номер 57:10:2490101:1456, Россия, обл. Орловская, р-н Орловский, п. Куликовский, ул. Совхозная, дом 2, корпус а, площадь 15 697 кв.м. - цена 4 219 622,40 руб.".
Между тем, 10.07.2020 в ЕФРСБ финансовый управляющий Ибояна А.А. Чернявский Р.И. опубликовал объявление N 5199271 о проведении торгов в виде открытого аукциона в отношении вышеуказанного имущества должника.
Учитывая положения названных правовых норм, то обстоятельство, что предметом настоящего спора является утверждение Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, а предметом торгов является то же имущество должника, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истребуемые Банком обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом рассматриваемого спора, носят временный характер, направлены на сохранение существующего положения и предотвращение возможного причинения ущерба заявителю и кредиторам должника, заявлены с целью соблюдения баланса интересов участников судебного разбирательства и обеспечения исполнимости судебного акта по делу.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым заявление АО КБ "РУБЛЕВ" о принятии обеспечительных мер удовлетворить и запретить финансовому управляющему Ибояна А.А. Чернявскому Р.И. проведение торгов по продаже следующего имущества:
- Лот N 1 - Земельный участок, кадастровый (условный) номер 57:10:0070101:2778, Россия, обл. Орловская, р-н Орловский, п. Куликовский, с/п Большекуликовское, площадь 6 003 кв.м.;
- Лот N 2 - Земельный участок, кадастровый (условный) номер 57:10:0070101:2777, Россия, обл. Орловская, р-н Орловский, п. Куликовский, площадь 3 900 кв.м;
- Лот N 3 - Земельный участок, кадастровый (условный) номер 57:10:2490101:1456, Россия, обл. Орловская, р-н Орловский, п. Куликовский, ул. Совхозная, дом 2, корпус а, площадь 15 697 кв.м.
до рассмотрения по существу апелляционной жалобы АО КБ "РУБЛЕВ" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Орловской области от 16.06.2020 по делу N А48-4485/2018.
Руководствуясь статьями 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление АО КБ "РУБЛЕВ" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить финансовому управляющему Ибояна А.А. Чернявскому Р.И. проведение торгов по продаже следующего имущества:
- Лот N 1 - Земельный участок, кадастровый (условный) номер 57:10:0070101:2778, Россия, обл. Орловская, р-н Орловский, п. Куликовский, с/п Большекуликовское, площадь 6 003 кв.м.;
- Лот N 2 - Земельный участок, кадастровый (условный) номер 57:10:0070101:2777, Россия, обл. Орловская, р-н Орловский, п. Куликовский, площадь 3 900 кв.м;
- Лот N 3 - Земельный участок, кадастровый (условный) номер 57:10:2490101:1456, Россия, обл. Орловская, р-н Орловский, п. Куликовский, ул. Совхозная, дом 2, корпус а, площадь 15 697 кв.м.
до рассмотрения по существу апелляционной жалобы АО КБ "РУБЛЕВ" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Орловской области от 16.06.2020 по делу N А48-4485/2018.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Б. Потапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка