Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2020 года №19АП-7424/2017, А14-5867/2016

Дата принятия: 20 февраля 2020г.
Номер документа: 19АП-7424/2017, А14-5867/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N А14-5867/2016
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Седуновой И.Г.,
Судей Потаповой Т.Б., Безбородова Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калачевой А.Н.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8
апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Эко Строй" Случевского А.М.
на определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.03.2019 по делу N А14-5867/2016, по заявлению конкурсного управляющего общества ООО "Эко Строй" Случевского А.М. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества N 1 от 06.04.2015, заключенного между Воронковым А.С. и ООО "Эко Строй" недействительной сделкой и применении последствий недействительности; о признании договора купли-продажи недвижимого имущества N 2 от 06.04.2015, заключенного между Воронковым А.С. и ООО "Эко Строй" недействительной сделкой и применении последствий недействительности,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Шульженко И.В., Романенкова П.Г.,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Эко Строй" (ОГРН 1123668016141 ИНН 3662174780).
В судебное заседание явились:
от конкурсного управляющего ООО "Эко Строй" Случевского А.М.: Случевский А.М., паспорт РФ;
от Воронкова А.С.: Логачева Н.Ю., представитель по доверенности б/н от 20.07.2017; Денисов В.И., представитель по доверенности б/н от 23.07.2019;
от АО "Россельхозбанк": Казанцева Т.Т., представитель по доверенности N 58 от 16.04.2016.
В судебное заседание не явились:
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом.
Судебное заседание открыто "20" февраля 2020 в "15" часов "04" минуты.
Ведется аудиозапись.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Калачева А.Н.
Установлена личность конкурсного управляющего ООО "Эко Строй" Случевского А.М., проверены полномочия представителей Воронкова А.С. и АО "Россельхозбанк".
Конкурсному управляющему ООО "Эко Строй" Случевскому А.М., представителям Воронкова А.С. и АО "Россельхозбанк" разъяснено их право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
От разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.ст. 41, 62, 268 АПК РФ, конкурсный управляющий ООО "Эко Строй" Случевский А.М., представители Воронкова А.С. и АО "Россельхозбанк" отказались, поскольку они им известны.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся лиц, совещаясь на месте и руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ, определил:рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Определение оглашено.
Представители Воронкова А.С. представляют отзыв на письменные пояснения конкурсного управляющего ООО "Эко Строй" Случевского А.М. (с приложением копии апелляционного определения Воронежского областного суда от 14.01.2020 по делу N 33-303; копии решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.08.2019 по делу N 2-77/2019), выступают с пояснениями по представленным судебным актам, заявляют ходатайство об отложении судебного разбирательства или о приостановлении производства по апелляционной жалобе в связи с направлением кассационной жалобы на вышеуказанные судебные акты.
Конкурсный управляющий ООО "Эко Строй" Случевский А.М. поясняет, что поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает, что отсутствуют правовые основания для отложения судебного разбирательства или приостановления производства по апелляционной жалобе, повторно представляет письменные пояснения от 23.01.2020 с приложением почтовых квитанций в качестве доказательств их направления в адрес лиц, участвующих в обособленном споре.
Кроме того, конкурсный управляющий ООО "Эко Строй" Случевский А.М. заявляет ходатайство о приобщении к материалам дела оригиналов и копий договора N 13/12-01 купли-продажи имущества от 16.12.2019; договора N 16/07-01 купли-продажи имущества от 31.07.2019; дополнительного соглашения N 1 к договору купли-продажи имущества N 16/07-01 от 31.10.2019 и акта приема передачи от 17.10.2019.
Суд приобщает к материалам дела поступивший от Воронкова А.С. отзыв, ходатайство об отложении судебного разбирательства или о приостановлении производства по апелляционной жалобе, а также о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств принимает к рассмотрению.
Представитель АО "Россельхозбанк" поддерживает ходатайство конкурсного управляющего ООО "Эко Строй" Случевского А.М. о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а также возражает против удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства или приостановления производства по апелляционной жалобе.
Представители Воронкова А.С. возражают против удовлетворения ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения по дальнейшему движению дела.
После выхода из совещательной комнаты суд, учитывая представленные в судебном заседании дополнительные документы, а также пояснения участников процесса, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 266 АПК РФ, определил:отложить рассмотрение апелляционной жалобы на "09" часов "30" минут 16.03.2020 для предоставления лицам, участвующим в деле, времени для ознакомления с представленными дополнительными документами (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N 8, каб. 101).
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также:
Конкурсному управляющему ООО "Эко Строй" Случевскому А.М. представить письменное уточнение просительной части апелляционной жалобы; направить данное уточнение в адрес лиц, участвующих в обособленном споре, доказательства направления представить в суд; перечислить на депозитный счет Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда остаток денежных средств за проведение судебной экспертизы.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03). Определение оглашено.
Судебное заседание окончено в "15" часов "36" минут "20" февраля 2020 года.
Протокол составлен "20" февраля 2020 года.
Диск с аудиозаписью судебного заседания приобщен к материалам дела.
Председательствующий судья И.Г. Седунова
Секретарь судебного заседания А.Н. Калачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать